Получили иск от «КупиПрава»?

Ваши деньги. Ваши нервы. Их бизнес.

Защита авторских прав — процедура, безусловно, необходимая. До тех пор, пока ей не нанимают заниматься так называемых «троллей-правообладателей». Мы считаем массовые фотоиски «КупиПрава» именно таким бизнесом.

Авторы сайта принадлежат организации, которая сама пострадала от подобного разбирательства. «КупиПрава» — не единственная организация, чью деятельность мы считаем тролльской. Мы начали с неё: собрали 330 дел, прочитали доступные судебные акты и посмотрели, где ответчики смогли отбиться, а где их доводов не хватило.

Для организации 10–50 тысяч рублей могут казаться копеечной суммой. Но останется судебное дело. Будут потрачены нервы и время. А на другой стороне получат ваши деньги. Наш расчёт простой: чем труднее взыскать компенсацию и раздутые расходы, тем менее выгодна такая деятельность.

ДЕНЬГИ · СРЕЗ 23.09.2026

Сколько суды присудили «КупиПрава»

7 222 774,62 ₽ — сумма известных присуждений в пользу компании по нашему реестру, включая компенсацию и судебные расходы.

Положительная компенсация установлена в 183 делах из 330. Ещё в одном деле после добровольной оплаты взысканы только расходы. Отдельно от этой суммы — 212 000 ₽ обязательств по пяти утверждённым мировым соглашениям и 30 000 ₽ установленных добровольных платежей в трёх делах.

Это присуждённые деньги, не подтверждённые поступления и не чистая прибыль. Неизвестные суммы пропущены, отменённые взыскания исключены; часть решений ещё может быть обжалована.

Выручка за 2025 год — 20 236 000 ₽

ООО «КУПИПРАВА» отчиталось о 20 236 000 ₽ выручки за 2025 год. Это примерно в 2,80 раза больше известных присуждений с расходами в собранных нами делах на 23.09.2026.

Коммерческий расчёт — получить деньги ещё до суда

По нашей оценке, коммерческий расчёт этой модели — получить оплату ещё на этапе писем. Взять на понт: показать выигрышные дела, припугнуть расходами и дождаться, когда адресат решит, что проще заплатить. Сумма кажется небольшой. Только это ваши деньги.

Запугивание и искусственная срочность

Мы считаем это стандартными «некрасивыми» методами работы с «мамонтами-клиентами»: адресата пытаются дожать до оплаты угрозами, запугиванием и ограничением во времени. Риторика в духе «завтра! послезавтра! надо было ещё вчера! уже поздно!» создаёт ощущение, что времени разобраться больше нет. Мы видим в этом расчёт на быстрый платёж из страха.

Будто вы украли кошелёк у старушки

Сотрудники «КупиПрава» во главе с генеральным директором Кривоноговым Антоном Николаевичем прекрасно понимают, чем занимаются. В досудебных претензиях они чёрным по белому пишут, что подобный суд нанесёт вашей организации репутационные потери. Ощущение задают такое, будто вы украли кошелёк у старушки.

Не платите из страха перед самим словом «суд». Уверенность в письме не доказывает правоту отправителя. В нашем реестре есть 11 отказов суда в иске, включая отмену взыскания в апелляции. В А56-74851/2026 истец не доказал авторство и своё право требования; в А56-34365/2025 ответчик подтвердил лицензию и добился отмены решения.

Общий порядок: что происходило после перехода

В собранных 330 делах подтверждены 43 перехода из упрощённого в общий порядок. После перехода в четырёх делах принят отказ истца, в трёх утверждено мировое, в девяти присуждена компенсация, в одном отказано в иске. Ещё 26 дел на дату среза продолжались.

4 отказа истца из 43 переходов — 9,3%. Среди 17 дел с разрешённым основным требованием — 4 из 17, или 23,5%. Большая часть этой группы ещё не завершена; считать такую долю вероятностью успеха нельзя.

• А43-6244/2026: ответчик заявил о давности, суд перешёл в общий порядок и запросил дополнительные сведения. Позднее истец отказался от иска; вопрос давности по существу не разрешён.
• А47-3963/2026 и А56-19043/2026: после возражений и перехода истец отказался от требований. Конкретная причина отказа в открытых материалах не раскрыта.
• А19-4182/2026: сначала суд отклонил ходатайство ответчика о переходе, затем перешёл для проверки мирового. Надлежащие подписи не были подтверждены, мировое не утвердили; позднее истец отказался от иска.

Общий порядок не оказался кнопкой «истец сдался». В А03-2856/2026 после перехода суд взыскал все уточнённые 35 000 ₽ компенсации; в А61-511/2026 снизил уточнённые 35 000 до 20 000 ₽. В А40-82703/2026 в переходе отказали, а сам иск отклонили благодаря подтверждённой лицензии.

Назначает ли суд больше, когда ответчик «усложняет жизнь»? Проверили по делам →

Доводы, которые повлияли на результат →

Чем отбиваться

Что получилось у других ответчиков

Отказы, мировые и проигрыши

Здесь отдельно случаи, когда истец отступил, договорился или проиграл. Возврат иска из-за оформления — ещё не победа ответчика.

• 28 отказов истца без установленного утверждённого мирового. Причина отказа не всегда раскрыта; частное урегулирование не предполагается автоматически.
• 5 утверждённых мировых соглашений. Утверждение не подтверждает исполнение.
• 10 полных отказов суда в иске и А56-34365/2025 — отказ после отмены решения: всего 11.
• 102 частичных взыскания компенсации. Уменьшение требования самим истцом считается отдельно.

Из открытых актов нельзя установить, сколько отказов от иска скрывают частную договорённость.

Где громкие слова разбиваются о документы

• А70-16966/2026: ненотариальная фиксация, факсимиле и множество исков сами по себе не привели к отказу; компенсация снижена с учётом обстоятельств использования. В акте сохранено арифметическое расхождение расходов.
• А40-12995/2026 и А40-153424/2026: компенсация взыскана полностью, представитель снижен с 15 000 до 5 000 ₽; в мотивировках указаны типовая работа и несложность спора.
• А40-193410/2026: 45 500 ₽ в резолюции при требовании 45 000 ₽. Необычная сумма сохранена, а не исправлена предположением.