А03-11866/2026

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально

45 000,00 ₽

Компенсация, которую истец требовал к моменту акта

45 000,00 ₽

Компенсация по последнему установленному результату

Не установлено

Госпошлина в пользу истца

Не установлено

Расходы на представителя, присуждённые по этому акту

Не установлено

Прочие расходы

Не установлено

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

Не установлено

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Общая сумма выплаты по мировому соглашению

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольная оплата, указанная судом

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

Прочитаны4 PDF: принятие24.06(3с.), запрос24.06(2с.), запрос13.07(2с.), общий порядок18.08(4с.). ИНН/ОГРН истца7735208230/1247700470775 и ответчика2232011408/1212200001430 во всех актах. Требование45000 за фото плюс15000 юридические услуги97.60 почтовые за претензию10000 пошлина; присуждения нет.24.06 Журавлева А.С. замещает Сосина Е.А., привлекает Мухортова Евгения Викторовича третьим лицом без самостоятельных требований; авторство/ID/сюжет/цессия/сайт/фиксация/дата претензии не установлены. Запрос МВД24.06 для адреса Мухортова до21.07 ошибочно мотивирован извещением «ответчика»;13.07 повторный запрос до04.08 уже для третьего лица; ответы в карточке10.07/05.08 без публичных файлов. Иск23.06, оба акта24.06 опубликованы25.06; сроки16.07/07.08.30.07 отзыв ответчика, дополнительные документы и истребование доказательств после первого срока;05.08 доступ истца;10.08 две записи возражений истца после второго срока.18.08 суд учёл наличие отзыва/возражений и перешёл в общий порядок для выяснения обстоятельств с учётом доводов сторон; опубликовано19.08, последнее

событие. Предварительное заседание06.10.2026 13:30 Барнаул, кабинет405, допускается переход к основному заседанию без отдельного времени. Третьему лицу предложен отзыв. Решения, уточнения, апелляции, отказа и мирового нет; оплата неизвестна. Типовое разъяснение о возврате половины пошлины воспроизводится в актах, но фактического возврата или мирового не подтверждает.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 4. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

• Текущий результат: A03-11866-2026_20260818_Opredelenie.pdf · стр. 1–4