АНТИ ФОТО
ТРОЛЛЬ.

Сколько стоят фотоиски

Влияют ли ходатайства ответчика на размер компенсации?

У ответчика может возникнуть опасение: если он попросит перейти к общему порядку или потребует дополнительные доказательства, разбирательство станет сложнее, а суд в результате назначит компенсацию по верхней планке. Мы проверили это предположение по доступным делам. Устойчивой связи между такими ходатайствами и повышением компенсации не обнаружено. В одних делах суд взыскивал всю заявленную сумму, в других снижал её до 10 000 ₽ или отказывал в иске.

Мы нашли 19 дел, в которых ответчик заявил такие просьбы до вынесения решения. В 15 из них известен денежный результат: четыре полных взыскания, десять частичных и один отказ в иске. Ещё два разбирательства продолжались на дату среза, а в двух истец отказался от иска.

Все суды · последний установленный результат · срез 23.09.2026
ГруппаДел с известной компенсациейВзыскано всё актуальное требованиеСредняя с учётом нулевых решений, ₽
Просьба ответчика о переходе или доказательствах зафиксирована до решения154 из 15 · 26,7%19 500,00
Другие дела с раскрытыми доводами, где такая просьба до решения не зафиксирована3510 из 35 · 28,6%20 142,86

В этом сравнении под «верхней планкой» понимается вся сумма, которую истец требовал к моменту решения. Например, если он сам уменьшил требование с 45 до 35 тысяч рублей, взыскание 35 тысяч считается полным. Законодательный максимум компенсации здесь не оценивается.

Что происходило в конкретных делах

Почему медиана после перехода сначала выглядела выше

Из всех 43 переходов только десять дел имеют известный денежный исход. Среди положительных решений медиана после перехода — 35 000 ₽, в прочих делах — 20 000 ₽. Но переход мог потребоваться для проверки мирового или извещения, а не по просьбе ответчика.

В 2025 году в группе переходов всего четыре денежных решения: три полных взыскания. В 2026 — шесть решений, из них два полных. Средняя с нулями в 2026 году после перехода — 20 833,33 ₽, в остальных 166 делах — 24 875 ₽. Таким образом, более высокий размер компенсации после перехода не воспроизводится в обоих годах: результат зависит от того, какие дела попали в сравнение.

В А40-12967/2026 просьба об общем порядке достоверно раскрыта в апелляции. Ею нельзя объяснять более раннее решение первой инстанции, поэтому дело исключено из основной группы. Если включить и это дело, получится пять полных взысканий из 16 денежных исходов; такая проверка также не показывает устойчивого повышения компенсации.

Как считали и чего эта проверка не доказывает

Отобраны подтверждённые просьбы ответчика о переходе или истребовании доказательств. Принятые, отклонённые и ещё не разрешённые просьбы различаются. Среди дел, в которых эти просьбы удовлетворены, денежный исход пока известен только в двух: А03-2856/2026 и А61-511/2026. В одном взыскано всё требование, в другом — часть.

В сравнительной группе отсутствие записи о ходатайстве не доказывает, что его вообще не было. Мотивировки и отзывы раскрыты не полностью, суды и обстоятельства разные. Поэтому эти проценты не прогнозируют исход вашего дела и не устанавливают скрытый мотив судьи. Неизвестные суммы исключены, мировые и отказы истца не превращены в нулевые решения. Год определяется первым решением по существу; в денежном результате учтён последующий пересмотр.

Основные 19 дел:

Сколько требуют и сколько в итоге присуждают

Помимо компенсации за фотографию истец может требовать возмещения расходов на представителя, госпошлины и других издержек. В итоге платить приходится больше, чем указано в основном требовании, поэтому каждую статью расходов разбираем отдельно.

195 дел всех судов — подвыборка полного реестра. Период определяется первым решением по существу, а не годом номера дела или датой апелляции. 2026 год и III квартал неполные, по 23 сентября.

В таблице: Все суды. Средняя и медиана компенсации рассчитаны только по положительным значениям; нули показаны отдельно.

Компенсация, ₽ · первая инстанция
ПериодВсего nПоложительные nНули nСредняя > 0Медиана > 0Ровно 10 000 / положительные
20252323022 521,74 ₽20 000,00 ₽9/23 · 39,1%
20261721611126 423,91 ₽20 000,00 ₽48/161 · 29,8%
2025 Q1000Нет данныхНет данных0/0 · нет данных
2025 Q244024 375,00 ₽21 250,00 ₽1/4 · 25,0%
2025 Q31414020 178,57 ₽19 500,00 ₽6/14 · 42,9%
2025 Q455027 600,00 ₽38 000,00 ₽2/5 · 40,0%
2026 Q199025 555,56 ₽10 000,00 ₽5/9 · 55,6%
2026 Q29184727 470,24 ₽22 500,00 ₽23/84 · 27,4%
2026 Q37268425 246,32 ₽20 000,00 ₽20/68 · 29,4%

Расходы на представителя

Средняя и медиана включают установленные нули. Доли считаются только при известных суммах требования и присуждения; допуск — 1 копейка. 5 001 ₽ не округляются до 5 000 ₽.

Представитель, ₽ · подвыборка динамики
ПериодСумма известна nИзвестны обе суммы nСредняяМедианаРовно ⅓ / парыРовно ½ / пары
202500Нет данныхНет данных0/00/0
2026119828 234,53 ₽6 600,00 ₽6/820/82
2025 Q100Нет данныхНет данных0/00/0
2025 Q200Нет данныхНет данных0/00/0
2025 Q300Нет данныхНет данных0/00/0
2025 Q400Нет данныхНет данных0/00/0
2026 Q1879 427,04 ₽10 000,00 ₽1/70/7
2026 Q265458 410,28 ₽7 500,00 ₽2/450/45
2026 Q346307 778,78 ₽6 600,00 ₽3/300/30

В общей выборке отдельно известна сумма расходов на представителя в 119 делах, обе суммы — в 82. За 2025 год отдельные суммы неизвестны. Совпадение пропорций компенсации и расходов само по себе не доказывает мотив суда. Нулевой знаменатель означает отсутствие данных.

Стало ли дешевле отбиваться

Средняя положительная компенсация всех судов во II → III кварталах 2026 года: 27 470,24 → 25 246,32 ₽ (84 → 68 дел). Медиана расходов на представителя по I/II/III кварталам: 10 000 / 7 500 / 6 600 ₽, n=8/65/46. Различия по судам существенны: А40 показывает рост средней, А56 и А41 — снижение. Выборка описательная; изменение отношения судов и причинное влияние времени не установлены.

Откуда цифры и чего в базе нет

Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.