А11-8780/2026
Рассмотрение продолжается
- Истец
- ООО "КУПИПРАВА"
- Ответчик
- ООО "НИТ-Э-БИТ"
- Стадия изученного акта
- Первая инстанция, упрощенное производство
- Дата изученного акта
- 2026-07-31
- Подтверждено ли, что исход дела окончательный
- Нет
- Последнее событие карточки
- 2026-07-31 — принятие иска, опубликовано01.08
Что требовал истец и сколько присудил суд
В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.
- Компенсация, которую истец требовал первоначально
- Не установлено
- Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
- Не установлено
- Компенсация по последнему установленному результату
- Не установлено
- Госпошлина в пользу истца
- Не установлено
- Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
- Не установлено
- Прочие расходы
- Не установлено
- Издержки общей суммой без разбивки
- Не установлено
- Всего по акту, если установлено
- Не установлено
- Компенсация по мировому
- Не установлено
- Пошлина по мировому
- Не установлено
- Общая сумма выплаты по мировому соглашению
- Не установлено
- Пошлина к возврату из бюджета
- Не установлено
- Компания платит пошлину в бюджет
- Не установлено
- Компания платит пошлину по апелляции
- Не установлено
- Компания возмещает представителя оппонента
- Не установлено
- Добровольная оплата, указанная судом
- Не установлено
- Сумма карточки без подтверждённой разбивки
- Не установлено
Разница между первоначальным и актуальным требованием: Не установлено. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.
Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.
Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда
Прочитан единственный PDF31.07(3с.). ИНН/ОГРН истца7735208230/1247700470775, ответчика3300003520/1233300005927.45000 указаны общей суммой взыскания без разбивки; компенсация/расходы отдельно неизвестны. Фото/автор/ID/сюжет, цессия, сайт/фиксация/претензия прямо не раскрыты. Иск29.07, принятие31.07 опубликовано01.08 — последнее событие; сроки14.09/25.09 (в п6 неполная фраза перед датой). Общее разъяснение о возврате половины пошлины при возможном мировом не является актом о мировом или фактическом возврате. Нет отзыва, решения, уменьшения, третьих лиц, иных инстанций, общего порядка/заседания, мирового, отказа или платежа.
Как суд оценил доводы ответчика
По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.
Источники
По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 1. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.
- Текущий результат: A11-8780-2026_20260731_Opredelenie.pdf · стр. 1–3
Перечень изученных публичных актов (1)
- [Подписано] О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
A11-8780-2026_20260731_Opredelenie.pdf · страниц: 3SHA-256: c3e025c178636e7ca6e5685b659012b3dad711bba9b2080bb4393a612c9afb79
Откуда цифры и чего в базе нет
Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.