АНТИ ФОТО
ТРОЛЛЬ.

А28-508/2026

← Полный реестр · А28

Частичное взыскание компенсации

Истец
ООО "КупиПрава"
Ответчик
ИП Мезенцева Татьяна Геннадьевна
Стадия изученного акта
Первая инстанция, частичное удовлетворение
Дата изученного акта
2026-04-01
Подтверждено ли, что исход дела окончательный
Да
Последнее событие карточки
2026-07-29

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально
45 000,00 ₽
Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
45 000,00 ₽
Компенсация по последнему установленному результату
10 000,00 ₽
Госпошлина в пользу истца
2 222,00 ₽
Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
3 333,33 ₽
Прочие расходы
15,33 ₽
Издержки общей суммой без разбивки
Не установлено
Всего по акту, если установлено
15 570,66 ₽
Компенсация по мировому
Не установлено
Пошлина по мировому
Не установлено
Общая сумма выплаты по мировому соглашению
Не установлено
Пошлина к возврату из бюджета
Не установлено
Компания платит пошлину в бюджет
Не установлено
Компания платит пошлину по апелляции
Не установлено
Компания возмещает представителя оппонента
Не установлено
Добровольная оплата, указанная судом
Не установлено
Сумма карточки без подтверждённой разбивки
Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Первое решение и последующий результат

Первое решение по существу
2026-03-23 · 2026 Q1
Компенсация первой инстанции
10 000,00 ₽
Компенсация с учётом последующего пересмотра
10 000,00 ₽
Заявленные расходы на представителя в расчёте динамики
15 000,00 ₽
Присуждённые расходы на представителя в расчёте динамики
3 333,33 ₽

нально размеру удовлетворенных требований , в размере 15 рублей 33 копейки. Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей 00 копеек. Ответчик просил снизить размер судебных расходов на оплату услуг представителя до 5000 рублей. === PAGE 8 === А28-508/2026 8 Между истцом ( заказчик) и

Источник расходов, стр. 7

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

ИП Мезенцева Татьяна Геннадьевна ИНН 433800024292 ОГРНИП 309433820900014; истец ИНН/ОГРН подтверждён. Автор в решении Кобрин НЛ. (полное имя не раскрыто); цессия ДЦ 0059 от 16.04.2025, допсоглашения 24.04.2025 и №20 от 19.08.2025. Фото на странице товара https://www.edencosmetics.ru/catalog/pomada_dlya_gub_matovaya_zhidkaya_fluid_velvet_mat_lipstick_ton_07_ogneno_krasnyy_-342581/; URL в PDF с переносами. Вебджастис 1746008916515 от 30.04.2025. Фотобанк/ID/описание самого снимка и отдельное доказательство владельца сайта в решении не раскрыты; ссылка на фото и автор имеются в неопубликованном допсоглашении. Ответчик возражал против иска, альтернативно просил компенсацию 10000 и представителя 5000. Суд принял цессию: возмездная, не признана недействительной, фальсификация не заявлена; факсимиле само по себе не доказывает отсутствие воли, мошенничество не установлено. Приняты авторство/использование/скриншоты; нет имени автора/источника/активной ссылки, свободное цитирование отклонено. Воспроизведение и доведение признаны одним нарушением. 45000→10000 из-за незначительных

вероятных потерь и недоказанной существенной роли фотографии в деятельности ответчика. Пошлина 2222.00, представитель 3333.33, почта 15.33, всего 15570.66, категория Д. Почта заявлена 96: присужденные 15.33 не равны 96×10000/45000=21.33; пошлина 2222.00 также отличается от точной пропорции 10000×10000/45000=2222.22. Сохранены присужденные суммы без исправления. Представитель Вирясов А.С., договор 10/25 от 10.11.2025, допсоглашение№1 от 15.12.2025, акт и расписка без дат в решении. Суд признал базовые 15000 разумными несмотря на просьбу ответчика снизить до 5000, затем пропорционально взыскал 3333.33. Все 10 страниц решения прочитаны. Автор/цессиястр.1–4, защита/факсимилестр.4, снижениестр.7, расходыстр.7–9. Иск 23.01 (документ 19.12.2025), принятие 28.01; доступ 03.02, отзыв 19.02; резолюция 23.03 опубликована 24.03, ответчик просит мотивировку 25.03, полный текст 01.04 опубликован 02.04; запрос листа 13.04, лист 27.04; окончание исполнительного производства 29.07 — последнее событие. Основание окончания не раскрыто, фактическое исполнение не установлено. Одна

инстанция, апелляции/новых расходов нет. Резолюция 23.03 (2 страницы) подтверждает все суммы, включая 2222.00 пошлины и 15.33 почты. Определение 28.01 (2 страницы) устанавливает срок отзыва 19.02 и дополнительных объяснений 17.03; отзыв подан в срок. Истцу предложены оригинал платёжного поручения, доказательства вручения претензии/иска, актуальный расчёт при изменении требований. Все три публичных PDF прочитаны. Оригиналы цессии/допсоглашений, фото, протокола, претензии, отзыва, договора представителя/акта/расписки и постановления пристава отдельно не опубликованы.

Как суд оценил доводы ответчика

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Кто вёл дело со стороны «КупиПрава»

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 3. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

Перечень изученных публичных актов (3)
  • [Подписано] Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
    A28-508-2026_20260401_Reshenie.pdf · страниц: 10SHA-256: 70cecd4864827601efa787888963dcc45b73fdf65fd9c9dc52e1180f3a684cdb
  • [Подписано] Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК) Удовлетворить иск полностью или частично Удовлетворить требование частично: Взыскать денежные средства
    A28-508-2026_20260323_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf · страниц: 2SHA-256: f0c76cd104fc0983bd1ec478f499f704dd2c5bcd901f168b44f7b8cf123a9334
  • [Подписано] Принять к производству заявление (исковое заявление) в порядке упрощенного производства (ст.228 АПК)
    A28-508-2026_20260128_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: 4de39231ad1c6267ebf1d0f39b3f144f8832c0f501f3a8cf3b64cbf4056a67bf
Откуда цифры и чего в базе нет

Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.