А28-508/2026
Частичное взыскание компенсации
- Истец
- ООО "КупиПрава"
- Ответчик
- ИП Мезенцева Татьяна Геннадьевна
- Стадия изученного акта
- Первая инстанция, частичное удовлетворение
- Дата изученного акта
- 2026-04-01
- Подтверждено ли, что исход дела окончательный
- Да
- Последнее событие карточки
- 2026-07-29
Что требовал истец и сколько присудил суд
В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.
- Компенсация, которую истец требовал первоначально
- 45 000,00 ₽
- Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
- 45 000,00 ₽
- Компенсация по последнему установленному результату
- 10 000,00 ₽
- Госпошлина в пользу истца
- 2 222,00 ₽
- Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
- 3 333,33 ₽
- Прочие расходы
- 15,33 ₽
- Издержки общей суммой без разбивки
- Не установлено
- Всего по акту, если установлено
- 15 570,66 ₽
- Компенсация по мировому
- Не установлено
- Пошлина по мировому
- Не установлено
- Общая сумма выплаты по мировому соглашению
- Не установлено
- Пошлина к возврату из бюджета
- Не установлено
- Компания платит пошлину в бюджет
- Не установлено
- Компания платит пошлину по апелляции
- Не установлено
- Компания возмещает представителя оппонента
- Не установлено
- Добровольная оплата, указанная судом
- Не установлено
- Сумма карточки без подтверждённой разбивки
- Не установлено
Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.
Первое решение и последующий результат
- Первое решение по существу
- 2026-03-23 · 2026 Q1
- Компенсация первой инстанции
- 10 000,00 ₽
- Компенсация с учётом последующего пересмотра
- 10 000,00 ₽
- Заявленные расходы на представителя в расчёте динамики
- 15 000,00 ₽
- Присуждённые расходы на представителя в расчёте динамики
- 3 333,33 ₽
нально размеру удовлетворенных требований , в размере 15 рублей 33 копейки. Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей 00 копеек. Ответчик просил снизить размер судебных расходов на оплату услуг представителя до 5000 рублей. === PAGE 8 === А28-508/2026 8 Между истцом ( заказчик) и
Источник расходов, стр. 7
Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда
ИП Мезенцева Татьяна Геннадьевна ИНН 433800024292 ОГРНИП 309433820900014; истец ИНН/ОГРН подтверждён. Автор в решении Кобрин НЛ. (полное имя не раскрыто); цессия ДЦ 0059 от 16.04.2025, допсоглашения 24.04.2025 и №20 от 19.08.2025. Фото на странице товара https://www.edencosmetics.ru/catalog/pomada_dlya_gub_matovaya_zhidkaya_fluid_velvet_mat_lipstick_ton_07_ogneno_krasnyy_-342581/; URL в PDF с переносами. Вебджастис 1746008916515 от 30.04.2025. Фотобанк/ID/описание самого снимка и отдельное доказательство владельца сайта в решении не раскрыты; ссылка на фото и автор имеются в неопубликованном допсоглашении. Ответчик возражал против иска, альтернативно просил компенсацию 10000 и представителя 5000. Суд принял цессию: возмездная, не признана недействительной, фальсификация не заявлена; факсимиле само по себе не доказывает отсутствие воли, мошенничество не установлено. Приняты авторство/использование/скриншоты; нет имени автора/источника/активной ссылки, свободное цитирование отклонено. Воспроизведение и доведение признаны одним нарушением. 45000→10000 из-за незначительных
вероятных потерь и недоказанной существенной роли фотографии в деятельности ответчика. Пошлина 2222.00, представитель 3333.33, почта 15.33, всего 15570.66, категория Д. Почта заявлена 96: присужденные 15.33 не равны 96×10000/45000=21.33; пошлина 2222.00 также отличается от точной пропорции 10000×10000/45000=2222.22. Сохранены присужденные суммы без исправления. Представитель Вирясов А.С., договор 10/25 от 10.11.2025, допсоглашение№1 от 15.12.2025, акт и расписка без дат в решении. Суд признал базовые 15000 разумными несмотря на просьбу ответчика снизить до 5000, затем пропорционально взыскал 3333.33. Все 10 страниц решения прочитаны. Автор/цессиястр.1–4, защита/факсимилестр.4, снижениестр.7, расходыстр.7–9. Иск 23.01 (документ 19.12.2025), принятие 28.01; доступ 03.02, отзыв 19.02; резолюция 23.03 опубликована 24.03, ответчик просит мотивировку 25.03, полный текст 01.04 опубликован 02.04; запрос листа 13.04, лист 27.04; окончание исполнительного производства 29.07 — последнее событие. Основание окончания не раскрыто, фактическое исполнение не установлено. Одна
инстанция, апелляции/новых расходов нет. Резолюция 23.03 (2 страницы) подтверждает все суммы, включая 2222.00 пошлины и 15.33 почты. Определение 28.01 (2 страницы) устанавливает срок отзыва 19.02 и дополнительных объяснений 17.03; отзыв подан в срок. Истцу предложены оригинал платёжного поручения, доказательства вручения претензии/иска, актуальный расчёт при изменении требований. Все три публичных PDF прочитаны. Оригиналы цессии/допсоглашений, фото, протокола, претензии, отзыва, договора представителя/акта/расписки и постановления пристава отдельно не опубликованы.
Как суд оценил доводы ответчика
- Просьба уменьшить компенсацию / оспаривание её размера · Просьба удовлетворена
По опубликованному акту не удалось установить, повлиял ли именно этот довод на исход дела или размер взыскания.
A28-508-2026_20260401_Reshenie.pdf · стр. 1–10 - Возражение против размера / взыскания юридических расходов · Юридический довод отклонён
По опубликованному акту не удалось установить, повлиял ли именно этот довод на исход дела или размер взыскания.
A28-508-2026_20260401_Reshenie.pdf · стр. 1–10
Кто вёл дело со стороны «КупиПрава»
- Вирясов Андрей Сергеевич · Представитель по доверенности; исполнитель по договорам юридических услугВ акте рассмотрены услуги по договору с истцом и заявление о возмещении расходов на представителя. Источник: A28-508-2026_20260401_Reshenie.pdf, стр. 8.
Источники
По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 3. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.
- Текущий результат: A28-508-2026_20260401_Reshenie.pdf · стр. 1–10
- Первая инстанция: A28-508-2026_20260323_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf
- Расходы представителя: A28-508-2026_20260401_Reshenie.pdf · стр. 7
Перечень изученных публичных актов (3)
- [Подписано] Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
A28-508-2026_20260401_Reshenie.pdf · страниц: 10SHA-256: 70cecd4864827601efa787888963dcc45b73fdf65fd9c9dc52e1180f3a684cdb - [Подписано] Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК) Удовлетворить иск полностью или частично Удовлетворить требование частично: Взыскать денежные средства
A28-508-2026_20260323_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf · страниц: 2SHA-256: f0c76cd104fc0983bd1ec478f499f704dd2c5bcd901f168b44f7b8cf123a9334 - [Подписано] Принять к производству заявление (исковое заявление) в порядке упрощенного производства (ст.228 АПК)
A28-508-2026_20260128_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: 4de39231ad1c6267ebf1d0f39b3f144f8832c0f501f3a8cf3b64cbf4056a67bf
Откуда цифры и чего в базе нет
Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.