АНТИ ФОТО
ТРОЛЛЬ.

А31-2464/2026

← Полный реестр · А31

Рассмотрение продолжается

Истец
ООО "КУПИПРАВА"
Ответчик
ООО ИФОРМАЦИОННО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЛОГОС"
Стадия изученного акта
Первая инстанция, общий порядок; заседание 24.09.2026 09:10 зал7
Дата изученного акта
2026-08-27
Подтверждено ли, что исход дела окончательный
Нет
Последнее событие карточки
2026-09-03

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально
45 000,00 ₽
Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
35 000,00 ₽
Компенсация по последнему установленному результату
Не установлено
Госпошлина в пользу истца
Не установлено
Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
Не установлено
Прочие расходы
Не установлено
Издержки общей суммой без разбивки
Не установлено
Всего по акту, если установлено
Не установлено
Компенсация по мировому
Не установлено
Пошлина по мировому
Не установлено
Общая сумма выплаты по мировому соглашению
Не установлено
Пошлина к возврату из бюджета
Не установлено
Компания платит пошлину в бюджет
Не установлено
Компания платит пошлину по апелляции
Не установлено
Компания возмещает представителя оппонента
Не установлено
Добровольная оплата, указанная судом
Не установлено
Сумма карточки без подтверждённой разбивки
Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: 10 000,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

27.08.2026, 2 стр.: уточнено 35000 компенсации, заявлены 15000 юридические услуги, 96 почта претензии, 10000 пошлина. ИНН/ОГРН обеих сторон: КупиПрава 7735208230/1247700470775, Логос 4441002834/1024400512201. Истец отсутствовал извещен; ответчик Вихарева К.А. по доверенности 31.10.2025, иск не признал. Перешли из предварительного к основному, отложили для полного выяснения обстоятельств на 24.09.2026 09:10 зал 7. Предложение переговоров не означает мирового соглашения. Ошибка текста: перерыв 24.08 якобы до 24.09, хотя определение 27.08 и карточка указывает перерыв до 27.08 13:20. Заголовок карточки назначение, в PDF отложение. 01.07, 4 стр.: переход к общему порядку для выяснения дополнительных обстоятельств и доказательств, предварительное 24.08 09:50 зал 7; отзыв ответчика 09.06, возражения истца 22.06. Суммы 35+15+96+10 подтверждены, конкретные доводы не раскрыты. 03.06, 2 стр.: заседание 01.07 11:00 зал7 внутри упрощенного производства; ответчику уточненный отзыв до20.06. Уточнение подал истец 01.06, принято02.06; в карточке заявление ошибочно приписано ответчику.

Упомянут более ранний отзыв до03.06, отдельно доступный отзыв в карточке09.06. 02.06, 1 стр.: принято уточнение истца от01.06 на35000+15000юруслуги+96почта+10000пошлина. 09.04 PDF ab83234c, 4 стр., фактически принятие: исходно45000+15000юруслуги+96почта+10000пошлина; третье лицо Максимова Татьяна Андреевна ИНН590810751510, авторство не указано; сроки06.05/29.05. 09.04 PDF bcd12baf, 2 стр.: у управления миграции ГУ МВД Пермского края запрошена справка о регистрации Максимовой до02.05; дополнение МВД поступило12.05, содержание отдельно не открыто. 09.04 PDF8149b58c, 4 стр., содержание повторяет принятие ab83234c, разные номера документов сохранены. Хронология: иск06.04; три определения09.04 опубликованы10.04; ответчик доступ13.04, дополнение04.05; истец доступ06.05; МВД12.05; истец уточнение и возражения01.06; принятие уточнения02.06 пуб03; заседание03.06 пуб04; отзыв09.06; возражения истца22.06 два события; ответчик отложение29.06; переход01.07 пуб02; предварительное24.08 с протоколом/записью без открытых файлов и перерывом до27.08; определение27.08 пуб28; информационная запись03.09 об

отложении на24.09 09:10 зал7, отдельногоPDFнет. Одна инстанция, результата спора нет. Все7PDF полностью прочитаны. Авторство Максимовой не подтверждено текстами, идентификатор фото, цессия, фиксация, претензия и конкретные возражения не раскрыты. Оплата неизвестна.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 7. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

Перечень изученных публичных актов (7)
  • [Подписано] О назначении дела к судебному разбирательству
    A31-2464-2026_20260827_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: 60693e759ed24eae33e1705df7e1edf892c0781178f241b49f14954fd869d462
  • [Подписано] О рассмотрении заявления по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства
    A31-2464-2026_20260701_Opredelenie.pdf · страниц: 4SHA-256: 2d3efba532d0e0fa209f3aa09983b40e2e1cc33e460f7844536fed5d24e7bc60
  • [Подписано] О назначении судебного заседания
    A31-2464-2026_20260603_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: 82004736a8a771d6642cb56f342d0874a443d5c462cacf4e14aab220f2f23e8d
  • [Подписано] Об изменении исковых требований
    A31-2464-2026_20260602_Opredelenie.pdf · страниц: 1SHA-256: b86f16c629d171f2b2ab0f5a72710d1bfe175179404d91b7d287397c3f7c69b7
  • [Подписано] О привлечении по делу в качестве третьего лица
    A31-2464-2026_20260409_Opredelenie.pdf · страниц: 4SHA-256: c6731b782a40cd825863d9d602eca91b7678ad3009985ae6926b172216472110
  • [Подписано] Об истребовании доказательств
    A31-2464-2026_20260409_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: 718b30a25c86ae2da41056f825571aaffcbdce4f2c3ccfd275c9acb5ab6f727e
  • [Подписано] О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
    A31-2464-2026_20260409_Opredelenie.pdf · страниц: 4SHA-256: a27384ae4031cd02e37a89b1e1ffb690a0f7649750662f7ceb8c857751d736c9
Откуда цифры и чего в базе нет

Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.