АНТИ ФОТО
ТРОЛЛЬ.

А41-25769/2026

← Полный реестр · А41 · Московская область

Частичное взыскание компенсации

Истец
ООО КУПИПРАВА
Ответчик
ООО ХИТ КОМПЛЕКТ
Стадия изученного акта
Первая инстанция, частичное удовлетворение
Дата изученного акта
2026-04-29
Подтверждено ли, что исход дела окончательный
Да
Последнее событие карточки
2026-06-02

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально
45 000,00 ₽
Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
45 000,00 ₽
Компенсация по последнему установленному результату
10 000,00 ₽
Госпошлина в пользу истца
2 222,00 ₽
Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
3 333,00 ₽
Прочие расходы
21,00 ₽
Издержки общей суммой без разбивки
Не установлено
Всего по акту, если установлено
15 576,00 ₽
Компенсация по мировому
Не установлено
Пошлина по мировому
Не установлено
Общая сумма выплаты по мировому соглашению
Не установлено
Пошлина к возврату из бюджета
Не установлено
Компания платит пошлину в бюджет
Не установлено
Компания платит пошлину по апелляции
Не установлено
Компания возмещает представителя оппонента
Не установлено
Добровольная оплата, указанная судом
Не установлено
Сумма карточки без подтверждённой разбивки
Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Первое решение и последующий результат

Первое решение по существу
2026-04-29 · 2026 Q2
Компенсация первой инстанции
10 000,00 ₽
Компенсация с учётом последующего пересмотра
10 000,00 ₽
Заявленные расходы на представителя в расчёте динамики
15 000,00 ₽
Присуждённые расходы на представителя в расчёте динамики
3 333,00 ₽

ации в размере 45000 руб., почтовых расходов в размере 96 руб., расходов по оплате го сударственной пошлины в размере 10000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., без вызова сторон Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: 1. Исковые требован

Источник расходов, стр. 1

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

29.04.2026 резолюция1стр:КупиПрава ИНН7735208230 ОГРН1247700470775;ХитКомплект ИНН7727608387 ОГРН5077746427358. Иск45000+96почта+10000пошлина+15000юруслуги;взыскано10000+21почта+2222пошлина+3333юруслуги=15576. Расходыокругленыдовцелыхрублей,сохранятькаквакте. Мотивы снижения,автор,фото,сайт,цессия,претензия неизвестны. Принятие13.03,3стр:45000,сроки06.04/28.04,истцу оригиналы иска и пошлины/заверенные доказательства,ответчику отзыв. Хронология:иск11.03получен12.03,принятие13.03пуб14,резолюция29.04пуб30,листзапрос15.05выдан02.06последнее. Отзыва,мотивированного решения/запроса и жалобы нет. Однаинстанция. Разъяснение о медиации не является соглашением. Исполнение неизвестно. Обаактапрочитаныполностью.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

Перечень изученных публичных актов (2)
  • Иск удовлетворить частично
    A41-25769-2026_20260429_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · страниц: 1SHA-256: c35bb375c3e525c5543a3dca6c7124778b69058e455c8f55b77c53a052ad1a5d
  • О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
    A41-25769-2026_20260313_Opredelenie.pdf · страниц: 3SHA-256: 707a459c6182e61edb43d3c3ad62f1b416be00c06839eeb59821b5cc7a516200
Откуда цифры и чего в базе нет

Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.