А41-31695/2026

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально

45 000,00 ₽

Компенсация, которую истец требовал к моменту акта

45 000,00 ₽

Компенсация по последнему установленному результату

45 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

10 000,00 ₽

Расходы на представителя, присуждённые по этому акту

15 000,00 ₽

Прочие расходы

96,00 ₽

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

70 096,00 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Общая сумма выплаты по мировому соглашению

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольная оплата, указанная судом

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Первое решение и последующий результат

Первое решение по существу

2026-05-26 · 2026 Q2

Компенсация первой инстанции

45 000,00 ₽

Компенсация с учётом последующего пересмотра

45 000,00 ₽

Заявленные расходы на представителя в расчёте динамики

15 000,00 ₽

Присуждённые расходы на представителя в расчёте динамики

15 000,00 ₽

ных прав на фотогра фическое произведение в размере 45000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., почтовых расходов в размере 96 руб.; без вызова сторон, УСТАНОВИЛ: ООО КУПИПРАВА (И НН 77352082 30, ОГРН 1247700470775) обратило сь в Арбитражный суд Московской области

Источник расходов, стр. 1

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

Мотивированное решение10стр В ТЕКСТЕ11.06.2026, резолюция29.05.2026; карточка/имя файла ошибочно08.06 и26.05 соответственно, публикации12.06 и30.05. Идентичность КупиПрава ИНН7735208230 ОГРН1247700470775 и Сидорин Лаб ИНН5010049251 ОГРН1145010003973 подтверждена всеми3актами. Иск45000компенсация+10000пошлина+15000представитель+96почта удовлетворен полностью=70096. Храмова Елена Витальевна(elena_hramova), Shutterstock349483913 Cakes, pies, shortbread dough with fresh cranberries flood, selective focu, первая публикация10.12.2015. ЦессияДЦ0055 от08.04.2025, допсоглашение08.04 и№3 от06.08.2025. Сайт https://sidorinlab.ru/blog/po-kakim-kanalam-prodvigat-brend-v-internete; Фиксатор20251210017 и20251210135 от10.12.2025, второй подтверждает принадлежность сайта. Суд принял идентификацию автора через профиль Shutterstock и ссылки на соцсети, договор/допсоглашения, скриншоты и полноразмерную распечатку; фальсификация цессии не заявлена, лицензия/разрешение не доказаны; ни автор, ни источник на сайте не указаны, цитирование не установлено. На стр.4 одновременно назван нотариальный протокол без номера/даты при описанном Фиксаторе;

самостоятельной проверки нотариальности нет. Суд называет истца обладателем исключительных прав, хотя стр.2 описывает уступку денежного требования; различие сохранено. Стр.4 ошибочная ссылка71ГК вместоАПК, стр.6 шаблон о товарном знаке. Суд не снизил45000, поскольку ответчик не представил доказательств оснований снижения; конкретного количественного обоснования45тыс нет. Вирясов А.С., договор10/2025 от10.12.2025, акт25.03.2026 и расписка без отдельной даты. Ответчик в отзыве оспаривал расписку без кассовой первички и чрезмерность расходов; суд признал расписку допустимым подтверждением, оплаты не опровергли,15000разумны полностью. Стр.7 утверждает отказ за консультации/изучение материалов, но итог15000из15000; несогласованность не превращать в снижение. Дата/номер претензии не раскрыты. Резолюция1стр внутри29.05подтверждает все суммы. Принятие01.04,2стр:45000, сроки23.04/19.05; оригиналы иска и пошлины, заверенные приложения, полномочия/образование представителя, отзыв/контррасчет. Хронология:

иск25.03поступил26; принятие01.04пуб02; резолюциявкарточке26.05внутри29пуб30; ответчик запрос мотивировки01.06; истец запрос листа04.06; полное вкарточке08.06внутри11пуб12; лист24.06 — последнее. Отдельного события отзыва в карточке нет, но он процитирован в решении. Одна инстанция, жалоб не опубликовано. Все3PDF полностью прочитаны. Исходники, цессия, протоколы, иск/отзыв и договор услуг отдельно не открыты. Оплата ответчиком неизвестна. При сохранении10стрPDF устранена временная ошибочная привязка предыдущей загрузки; неверная копия в карантине, проверен номер дела в последних20сохранениях.

Как суд оценил доводы ответчика

• Возражение против размера / взыскания юридических расходов · Юридический довод отклонён

  По опубликованному акту не удалось установить, повлиял ли именно этот довод на исход дела или размер взыскания.

  A41-31695-2026_20260608_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1–10
• Не подтверждена оплата представителю / расписка без первички · Юридический довод отклонён

  По опубликованному акту не удалось установить, повлиял ли именно этот довод на исход дела или размер взыскания.

  A41-31695-2026_20260608_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1–10

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Кто вёл дело со стороны «КупиПрава»

• Вирясов Андрей Сергеевич · Представитель по доверенности; исполнитель по договорам юридических услугВ акте рассмотрены услуги по договору с истцом и заявление о возмещении расходов на представителя. Источник: A41-31695-2026_20260608_Reshenija_i_postanovlenija.pdf, стр. 6.В акте рассмотрены услуги по договору с истцом и заявление о возмещении расходов на представителя. Источник: A41-31695-2026_20260608_Reshenija_i_postanovlenija.pdf, стр. 7.В акте рассмотрены услуги по договору с истцом и заявление о возмещении расходов на представителя. Источник: A41-31695-2026_20260608_Reshenija_i_postanovlenija.pdf, стр. 9.

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 3. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

• Текущий результат: A41-31695-2026_20260608_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1–10
• Первая инстанция: A41-31695-2026_20260526_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
• Расходы представителя: A41-31695-2026_20260608_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1