А41-36743/2026

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально

45 000,00 ₽

Компенсация, которую истец требовал к моменту акта

45 000,00 ₽

Компенсация по последнему установленному результату

10 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

2 222,00 ₽

Расходы на представителя, присуждённые по этому акту

3 333,00 ₽

Прочие расходы

21,33 ₽

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

15 576,33 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Общая сумма выплаты по мировому соглашению

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольная оплата, указанная судом

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Первое решение и последующий результат

Первое решение по существу

2026-06-11 · 2026 Q2

Компенсация первой инстанции

10 000,00 ₽

Компенсация с учётом последующего пересмотра

10 000,00 ₽

Заявленные расходы на представителя в расчёте динамики

15 000,00 ₽

Присуждённые расходы на представителя в расчёте динамики

3 333,00 ₽

ных прав на фотографическое произведение в размере 45000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10000 руб., расходов на оплату услуг представителя в разм ере 15000 руб., почтовых расходов в размере 96 руб. руководствуясь статьями 110, 156, 167 -170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:

Источник расходов, стр. 1

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

Резолюция 11.06.2026: иск 45000 компенсации + 10000 пошлины + 15000 представителя + 96 почты. Взыскано 10000 + 2222 пошлины + 3333 представителя + 21.33 почты = 15576.33. Мотивированного решения/запроса нет; причины снижения, автор, фотография, цессия, фиксация и претензия неизвестны. ИНН/ОГРН истца подтверждены всеми 3 актами, ответчик 5024164085/1165024052863. 09.04, 1 страница: нет документа об уплате пошлины/льготе/отсрочке, иск оставлен без движения до 12.05. 17.04, 2 страницы: недостаток устранён, иск принят; дата и реквизиты платежа не указаны. Сроки отзыва/доказательств 13.05 и объяснений 04.06, оригинал иска/пошлины, заверенные читаемые приложения, полномочия и образование. Хронология: иск от 07.04 зарегистрирован 08.04; 09.04 опубликовано 10.04; принятие 17.04 опубликовано 18.04; дополнительные документы истца 20.05 после 13.05, содержание/принятие не установлены; резолюция 11.06 опубликована 15.06; заявление о листе 18.06; лист 29.06 последнее событие. Одна инстанция, отзыва, уточнения и жалоб нет в открытой карточке. Все 3 PDF прочитаны. Оплата

взысканного не подтверждена.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 3. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

• Текущий результат: A41-36743-2026_20260611_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1
• Первая инстанция: A41-36743-2026_20260611_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
• Расходы представителя: A41-36743-2026_20260611_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1