А41-61215/2026
← Полный реестр · А41 · Московская область
Рассмотрение продолжается
- Истец
- ООО КУПИПРАВА
- Ответчик
- ООО ДОГВИЛЬ
- Стадия изученного акта
- Первая инстанция, общее производство; предварительное заседание 28.09.2026
- Дата изученного акта
- 2026-08-11
- Подтверждено ли, что исход дела окончательный
- Нет
- Последнее событие карточки
- 2026-08-12
Что требовал истец и сколько присудил суд
В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.
- Компенсация, которую истец требовал первоначально
- 45 000,00 ₽
- Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
- 45 000,00 ₽
- Компенсация по последнему установленному результату
- Не установлено
- Госпошлина в пользу истца
- Не установлено
- Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
- Не установлено
- Прочие расходы
- Не установлено
- Издержки общей суммой без разбивки
- Не установлено
- Всего по акту, если установлено
- Не установлено
- Компенсация по мировому
- Не установлено
- Пошлина по мировому
- Не установлено
- Общая сумма выплаты по мировому соглашению
- Не установлено
- Пошлина к возврату из бюджета
- Не установлено
- Компания платит пошлину в бюджет
- Не установлено
- Компания платит пошлину по апелляции
- Не установлено
- Компания возмещает представителя оппонента
- Не установлено
- Добровольная оплата, указанная судом
- Не установлено
- Сумма карточки без подтверждённой разбивки
- Не установлено
Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.
Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.
Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда
Прочитаны оба PDF: принятие 23.06 и переход 11.08, по 2 с. ИНН 7735208230/ОГРН 1247700470775 истца в обоих, ответчик Догвиль ИНН 5003151536/ОГРН 1225000063969. Иск 45000 компенсации, суммы расходов не указаны. Вид произведения, автор, фото/ID, договор, сайт, фиксация и претензия неизвестны. Иск от 10.06 зарегистрирован 11.06, принятие 23.06 Фищевой А.В. по замене Худгарян М.А., опубликовано 24.06; сроки 13.07 и 03.08. 11.08 Немкова В.А. по замене Худгарян М.А. перешла к общему производству из-за отсутствия доказательств надлежащего извещения ответчика. Предварительное заседание 28.09.2026 12:30, возможное по существу 12:35, зал 422; запрошены явка и отзыв. Публикация 12.08 — последнее событие, других материалов/отзывов в карточке нет. Одна инстанция, решения, уточнения, третьих лиц, мирового, отказа и оплаты нет.
Как суд оценил доводы ответчика
По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.
Источники
По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.
- Текущий результат: A41-61215-2026_20260811_Opredelenie.pdf · стр. 1–2
Перечень изученных публичных актов (2)
- О рассмотрении заявления по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства
A41-61215-2026_20260811_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: 01f80860f630438f1e4d5928495ea03b60a92c6a3d7e5ab58e1a9541270594e2 - О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
A41-61215-2026_20260623_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: 3e33827cf89dbbd01f9ba3ee4c9dc11b4f496bba17f1ad93199e45888c3cda3b
Откуда цифры и чего в базе нет
Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.