А41-68250/2026

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально

Не установлено

Компенсация, которую истец требовал к моменту акта

Не установлено

Компенсация по последнему установленному результату

10 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

2 222,00 ₽

Расходы на представителя, присуждённые по этому акту

3 333,00 ₽

Прочие расходы

21,69 ₽

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

15 576,69 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Общая сумма выплаты по мировому соглашению

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольная оплата, указанная судом

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: Не установлено. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Первое решение и последующий результат

Первое решение по существу

2026-08-28 · 2026 Q3

Компенсация первой инстанции

10 000,00 ₽

Компенсация с учётом последующего пересмотра

10 000,00 ₽

Заявленные расходы на представителя в расчёте динамики

Нет данных

Присуждённые расходы на представителя в расчёте динамики

3 333,00 ₽

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

Прочитаны оба PDF28.08 и06.07, по2с. ИНН/ОГРН истца7735208230/1247700470775, ответчика5029121310/1085029011396. Оба акта оставляют вводную «о взыскании» без суммы. Карточка45000 не разделяет требования; исходная/актуальная компенсация неизвестны. Присуждено10000 компенсации за фото3333 юридические услуги21.69 почтовые за претензию2222 пошлина=15576.69; остальная часть отклонена. Категория Д не присвоена, поскольку неизвестна заявленная компенсация. Автор/ID/сюжет, цессия, сайт/фиксация/дата претензии и мотивы неизвестны. Иск30.06 зарегистрирован01.07, принятие06.07 опубликовано07.07; сроки27.07/17.08. Решение28.08 опубликовано29.08; лист запрошен03.09, выдан15.09 последнее. Отзыва, уточнения, полного текста/запроса его изготовления, третьих лиц и апелляции нет. Оплата неизвестна.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

• Текущий результат: A41-68250-2026_20260828_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1–2
• Первая инстанция: A41-68250-2026_20260828_Reshenija_i_postanovlenija.pdf