А53-27704/2026
Частичное взыскание компенсации
- Истец
- ООО "КУПИПРАВА"
- Ответчик
- ООО "КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР"
- Стадия изученного акта
- Первая инстанция, упрощённое производство
- Дата изученного акта
- 2026-09-11
- Подтверждено ли, что исход дела окончательный
- Нет
- Последнее событие карточки
- 2026-09-22 — мотивированное решение без публичной ссылки
Что требовал истец и сколько присудил суд
В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.
- Компенсация, которую истец требовал первоначально
- 45 000,00 ₽
- Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
- 45 000,00 ₽
- Компенсация по последнему установленному результату
- 10 000,00 ₽
- Госпошлина в пользу истца
- 2 222,22 ₽
- Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
- 3 333,33 ₽
- Прочие расходы
- 21,69 ₽
- Издержки общей суммой без разбивки
- Не установлено
- Всего по акту, если установлено
- 15 577,24 ₽
- Компенсация по мировому
- Не установлено
- Пошлина по мировому
- Не установлено
- Общая сумма выплаты по мировому соглашению
- Не установлено
- Пошлина к возврату из бюджета
- Не установлено
- Компания платит пошлину в бюджет
- Не установлено
- Компания платит пошлину по апелляции
- Не установлено
- Компания возмещает представителя оппонента
- Не установлено
- Добровольная оплата, указанная судом
- Не установлено
- Сумма карточки без подтверждённой разбивки
- Не установлено
Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.
Первое решение и последующий результат
- Первое решение по существу
- 2026-09-11 · 2026 Q3
- Компенсация первой инстанции
- 10 000,00 ₽
- Компенсация с учётом последующего пересмотра
- 10 000,00 ₽
- Заявленные расходы на представителя в расчёте динамики
- 15 000,00 ₽
- Присуждённые расходы на представителя в расчёте динамики
- 3 333,33 ₽
ребованием о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение в размере 45000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовых расходов в размере 97 рублей 60 копеек. Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, устан
Источник расходов, стр. 1
Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда
Прочитаны2 доступных PDF:21.07(3с.),11.09(2с.). ИНН/ОГРН истца7735208230/1247700470775, ответчика6165170189/1116165004625 в обоих.45000 компенсации за фото снижены до10000 — группаД, плюс2222.22 госпошлина3333.33 представитель21.69 почта. Первоначально15000 представитель97.60 почта, госпошлина не указана. Отказано в истребовании дополнительных доказательств, привлечении Кобрина Н.Л. третьим лицом и общем порядке; Кобрин не привлечён, авторство прямо не раскрыто. Автор/ID/сюжет, цессия, сайт/фиксация/претензия и мотивы снижения неизвестны. Иск15.07, принятие21.07 Жигало по взаимозаменяемости Золотарёвой, опубликовано22.07; в резолютивной части принятия ошибочно номерА53-27674/2026 при верном заголовкеА53-27704/2026 и сторонах. Сроки11.08/01.09. Отзыв и ходатайство ответчика об общем порядке06.08. Решение11.09 опубликовано12.09; запрос полного текста15.09, истец17.09 просил лист.22.09 событие мотивированного решения в ответ на заявление15.09, но без публичной ссылки/даты публикации — текст не прочитан. Уменьшения истцом, иных инстанций, выданного листа,
отказа от иска/мирового и подтверждения оплаты нет.
Как суд оценил доводы ответчика
- Истребовать конкретные доказательства · Просьба отклонена
По опубликованному акту не удалось установить, повлиял ли именно этот довод на исход дела или размер взыскания.
A53-27704-2026_20260911_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1–2 - Нужен общий порядок вместо упрощённого · Просьба отклонена
По опубликованному акту не удалось установить, повлиял ли именно этот довод на исход дела или размер взыскания.
A53-27704-2026_20260911_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1–2 - Привлечь автора, подрядчика или администратора · Просьба отклонена
По опубликованному акту не удалось установить, повлиял ли именно этот довод на исход дела или размер взыскания.
A53-27704-2026_20260911_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1–2
Источники
По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.
- Текущий результат: A53-27704-2026_20260911_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1–2
- Первая инстанция: A53-27704-2026_20260911_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
- Расходы представителя: A53-27704-2026_20260721_Opredelenie.pdf · стр. 1
Перечень изученных публичных актов (2)
- [Подписано] Иск удовлетворить частично
A53-27704-2026_20260911_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · страниц: 2SHA-256: 321cd47a8562f04e6d44ff5d35bae0b04ad1054db782fc9b7ee5b70e54a5439c - [Подписано] О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
A53-27704-2026_20260721_Opredelenie.pdf · страниц: 3SHA-256: 7aa0e48b39a63443a8eb44eea9ffabd44181802f08331aa4de739280a54c5255
Откуда цифры и чего в базе нет
Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.