А54-1984/2026

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально

45 000,00 ₽

Компенсация, которую истец требовал к моменту акта

35 000,00 ₽

Компенсация по последнему установленному результату

10 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

2 857,00 ₽

Расходы на представителя, присуждённые по этому акту

2 857,00 ₽

Прочие расходы

27,44 ₽

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

15 741,44 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Общая сумма выплаты по мировому соглашению

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольная оплата, указанная судом

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: 10 000,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Первое решение и последующий результат

Первое решение по существу

2026-06-04 · 2026 Q2

Компенсация первой инстанции

10 000,00 ₽

Компенсация с учётом последующего пересмотра

10 000,00 ₽

Заявленные расходы на представителя в расчёте динамики

15 000,00 ₽

Присуждённые расходы на представителя в расчёте динамики

2 857,00 ₽

), о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотогр а- фическое произведение в сумме 35000 руб. (с учетом уточнения), расходов на оказание юридических услуг в сумме 15000 руб., почтовых расходов в сумме 96 руб., руководствуясь статьями 110, 167 -170, 229 Арбитражного процесс у- ального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: 1. Взыскать с обще

Источник расходов, стр. 1

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

04.06.2026 резолюция,2стр:КупиПрава ОГРН1247700470775;Фрегат ОГРН1116234002752;третье лицоФирсова Нина Сергеевна. Уточненный иск35000компенсации+15000юруслуги+96почта. Взыскано10000+2857юруслуги+2857пошлина+27.44почта=15741.44. Основания снижения не раскрыты,авторство Фирсовой актом не установлено. 12.05.2026 с.1–2:первоначально45000 (карточка35000 противоречит),20.03 ответчик просил снизить до10000;13.04истецдоказал направление третьему лицу;07.05возраженияистца и уменьшение до35000 принято. Заседание04.06 10:45 зал1 без перехода в общий порядок. Причины просьбы о снижении не раскрыты. Принятие12.03.2026,3стр:первоначально45000 подтверждено,привлеченаФирсова;сроки08.04/29.04,истцу CDс полноразмерным фото,направить иск третьему лицу;ответчику отзыв,третьему позицию. Выполнение требования о CD и оценка авторства не установлены.

Хронология:иск10.03;принятие12.03пуб13;ответчикознакомление16.03/отзыв20.03;истец13.04триприобщения,15.04допматериалы;обестороныознакомление16.04;истецуточнение/доп07.05;назначение12.05пуб14;истецприобщение13.05;резолюция04.06пуб05;листзапрос15.06,выдан23.06последнее. Однаинстанция,жалобы и запроса мотивировки нет. Карточка ошибочно помещает представителя истца Вирясова А.С. среди третьих лиц;акты подтверждают третьим лицом только Фирсову. Мотивировка отсутствует:лицензии,цессия,автор,конкретное фото/сайт/даты нарушения/претензия не раскрыты. Расходы2857неравны пропорциональным15000*10/35,дополнительное снижение представителя возможно,но мотивы не опубликованы. Исполнение неизвестно. Все3актапрочитаны.

Как суд оценил доводы ответчика

• Просьба уменьшить компенсацию / оспаривание её размера · Просьба удовлетворена

  По опубликованному акту не удалось установить, повлиял ли именно этот довод на исход дела или размер взыскания.

  A54-1984-2026_20260604_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf · стр. 1–2

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 3. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

• Текущий результат: A54-1984-2026_20260604_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf · стр. 1–2
• Первая инстанция: A54-1984-2026_20260604_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf
• Расходы представителя: A54-1984-2026_20260604_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf · стр. 1