А55-7382/2025
Частичное взыскание компенсации
- Истец
- ООО "КупиПрава"
- Ответчик
- ООО "Гора"
- Стадия изученного акта
- Первая инстанция, резолютивная часть
- Дата изученного акта
- 2025-06-02
- Подтверждено ли, что исход дела окончательный
- Да
- Последнее событие карточки
- 2026-09-09
Что требовал истец и сколько присудил суд
В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.
- Компенсация, которую истец требовал первоначально
- 45 000,00 ₽
- Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
- 45 000,00 ₽
- Компенсация по последнему установленному результату
- 10 000,00 ₽
- Госпошлина в пользу истца
- 2 222,22 ₽
- Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
- Не установлено
- Прочие расходы
- Не установлено
- Издержки общей суммой без разбивки
- Не установлено
- Всего по акту, если установлено
- 12 222,22 ₽
- Компенсация по мировому
- Не установлено
- Пошлина по мировому
- Не установлено
- Общая сумма выплаты по мировому соглашению
- Не установлено
- Пошлина к возврату из бюджета
- Не установлено
- Компания платит пошлину в бюджет
- Не установлено
- Компания платит пошлину по апелляции
- Не установлено
- Компания возмещает представителя оппонента
- Не установлено
- Добровольная оплата, указанная судом
- Не установлено
- Сумма карточки без подтверждённой разбивки
- Не установлено
Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.
Первое решение и последующий результат
- Первое решение по существу
- 2025-06-02 · 2025 Q2
- Компенсация первой инстанции
- 10 000,00 ₽
- Компенсация с учётом последующего пересмотра
- 10 000,00 ₽
- Заявленные расходы на представителя в расчёте динамики
- Нет данных
- Присуждённые расходы на представителя в расчёте динамики
- Нет данных
Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда
ООО Гора, ИНН 6313548090; ИНН истца 7735208230 подтверждён резолютивной частью. Сохранены и прочитаны все 3 публичных акта: 10.03 (2 стр.), 11.04 (3 стр.), 02.06.2025 (1 стр.). Иск 06.03.2025 на 45000 руб. компенсации за фотографическое произведение; сумма подтверждена обоими определениями и решением. 10.03 оставлен без движения до 10.04: отсутствует доказательство госпошлины, хотя платёжное поручение указано в перечне приложений; в стр.2 названа доплата 10000 руб. Формулировка стр.1 грамматически повреждена и не использована как самостоятельное доказательство фактической неоплаты. Дополнительные материалы истца зарегистрированы 09.04 (документ 10.04), принятие 11.04, сроки доказательств 06.05 и объяснений 29.05. 02.06 взысканы 10000 руб. компенсации и 2222,22 руб. пошлины, всего 12222,22 руб.; остальное отклонено. Заявления о мотивировке, мотивированного решения, отзыва ответчика или жалобы в карточке нет; причины снижения, автор, фотография/URL, цессия, протокол и подробные доводы сторон не установлены. Аномалия: решение с предметом
фотографических авторских прав ссылается также на ст.1484 ГК о товарных знаках; предмет спора из-за этого не изменён. Две строки заявления истца о листе 02.08 (документ 05.08), лист выдан 06.08.2025. Последнее событие 09.09.2026 — постановление пристава о возбуждении исполнительного производства, без публичного файла; сумма исполнения и оплата не установлены. Документы сторон ограничены (11.04, стр.1–2). Представитель и почта отдельно не присуждены, их заявленные суммы неизвестны. Дело отсутствует в сохранённой выдаче по ИНН, принадлежность подтверждена оригиналом. Общие разъяснения о мировом соглашении и отказе не признаны событиями дела.
Как суд оценил доводы ответчика
По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.
Источники
По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 3. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.
- Текущий результат: A55-7382-2025_20250602_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf · стр. 1
- Первая инстанция: A55-7382-2025_20250602_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf
Перечень изученных публичных актов (3)
- [Подписано] Удовлетворить иск полностью или частично Удовлетворить требование частично: Взыскать денежные средства
A55-7382-2025_20250602_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf · страниц: 1SHA-256: 2675c33621ba708e5dbd40edba9666ca84c119a659e14fc9c80b356bfeac5b8c - [Подписано] Принять к производству заявление (исковое заявление) в порядке упрощенного производства (ст.228 АПК)
A55-7382-2025_20250411_Opredelenie.pdf · страниц: 3SHA-256: e3980c7bf6cabe1f2f6a4e44cab0169acd469d191c3026cfae6556269141e8a3 - [Подписано] Оставить без движения заявление (исковое заявление) (ст.128, 222_5 АПК)
A55-7382-2025_20250310_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: f03d8ad7ccdc3dce9f62e5b4f7e536e2241fb02007b017cfc343e09ad0cd210c
Откуда цифры и чего в базе нет
Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.