А56-21792/2026

← Полный реестр · А56 · Санкт-Петербург и Ленинградская область

Рассмотрение продолжается

Истец: ООО "КУПИПРАВА"
Ответчик: АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ДИПОЛЬ"
Стадия изученного акта: Первая инстанция, рассмотрение продолжается
Дата изученного акта: 2026-07-14
Подтверждено ли, что исход дела окончательный: Нет
Последнее событие карточки: 2026-09-11

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально: Не установлено
Компенсация, которую истец требовал к моменту акта: Не установлено
Компенсация по последнему установленному результату: Не установлено
Госпошлина в пользу истца: Не установлено
Расходы на представителя, присуждённые по этому акту: Не установлено
Прочие расходы: Не установлено
Издержки общей суммой без разбивки: Не установлено
Всего по акту, если установлено: Не установлено
Компенсация по мировому: Не установлено
Пошлина по мировому: Не установлено
Общая сумма выплаты по мировому соглашению: Не установлено
Пошлина к возврату из бюджета: Не установлено
Компания платит пошлину в бюджет: Не установлено
Компания платит пошлину по апелляции: Не установлено
Компания возмещает представителя оппонента: Не установлено
Добровольная оплата, указанная судом: Не установлено
Сумма карточки без подтверждённой разбивки: Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: Не установлено. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

14.07.2026: переход из предварительного в основное разбирательство; отложено на 29.09.2026 14:45 зал 4002. ИП Кыштымову М.А. представить пояснения о порядке получения лицензии на иностранном языке с переводом и идентификации его как получателя спорного фото. Предложение мирного урегулирования не означает соглашение. 04.05.2026, с.1–3: общий порядок из-за необходимости дополнительных обстоятельств; привлечен ИП Кыштымов Максим Александрович ИНН190306330038. Заседания14.07 11:50/11:53. Истцу заверенные копии/оригинал пошлины; ответчику и третьему лицу отзыв до11.06. Предупреждение о возможном штрафе до100000 не является его наложением. 05.03.2026 с.1–2: принятие в упрощенном порядке, сроки15/30 рабочих дней, истцу доказательства оплаты юруслуг самим юридическим лицом. Суммы и реквизиты истца в трех актах не приведены. Карточка и поиск по ИНН7735208230 страница11 и ОГРН1247700470775 страница10 подтверждают компанию; в самих трех PDF реквизитов истца нет. Сумма карточки45000 не разбита актами, отдельно компенсация/расходы не

подтверждены. Хронология:иск02.03;принятие05.03пуб06;отзыв30.03 без указанного отправителя;ответчикпривлечение28.04;общее04.05пуб05;отзывыистца11.05,третьего14.05,ответчика13.06,истца26.06;заседание14.07,актпуб03.08;последний отзывтретьего11.09. Одна инстанция;решения нет. Лицензия,ее источник и действительность не установлены;Кыштымов не назван автором. Автор,изображение,сайт,цессия,претензия,отзывы и доказательства не раскрыты самостоятельными открытыми файлами;аудиопротокол упомянут без открытой ссылки.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 3. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

Текущий результат: A56-21792-2026_20260714_Opredelenie.pdf · стр. 1

Перечень изученных публичных актов (3)

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание (ч.4 ст.137 АПК, п.27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65) Отложить судебное разбирательство (ст.157, 158, 225_15 АПК)
A56-21792-2026_20260714_Opredelenie.pdf · страниц: 1SHA-256: e0b0da60acdc0a150e4702ba0e08f797e914f2c7230f2caedf806db4dd1031ae
[Подписано] Истребовать доказательства (ст.66 АПК) Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования (ст.51 АПК) Рассмотреть дело по общим правилам искового производства. Назначить предварительное судебное заседание. Назначить дело к судебному разбирательству (ч.5 ст.227, ст.127, 191, 203, 208, 213, 222_4 и др. АПК, ст.136, 137 АПК)
A56-21792-2026_20260504_Opredelenie.pdf · страниц: 3SHA-256: 1a2bb81456903b1fb2bbe1eb5ed1f6202230b3af949a01c5481412aadb35d279
[Подписано] Принять к производству заявление (исковое заявление) в порядке упрощенного производства (ст.228 АПК)
A56-21792-2026_20260305_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: a9b418ddde975dad5ee5686dad88f24ff59b83aceb94cf6f7677fcd636781bfe

Откуда цифры и чего в базе нет

Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.