А56-31480/2026

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально

Не установлено

Компенсация, которую истец требовал к моменту акта

35 000,00 ₽

Компенсация по последнему установленному результату

15 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

4 286,00 ₽

Расходы на представителя, присуждённые по этому акту

15 000,00 ₽

Прочие расходы

96,00 ₽

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

34 382,00 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Общая сумма выплаты по мировому соглашению

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольная оплата, указанная судом

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: Не установлено. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Первое решение и последующий результат

Первое решение по существу

2026-05-25 · 2026 Q2

Компенсация первой инстанции

15 000,00 ₽

Компенсация с учётом последующего пересмотра

15 000,00 ₽

Заявленные расходы на представителя в расчёте динамики

15 000,00 ₽

Присуждённые расходы на представителя в расчёте динамики

15 000,00 ₽

. 107/1 ; ОГРН 1187847002804; ИНН 7813297294); о взыскании 35000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение, 96 руб. почтовых расходов, 15000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя (с учетом уточнения), руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ре

Источник расходов, стр. 1

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

25.05.2026 резолюция1стр: приняты уточнения, компенсация35000+15000представитель+96почта; взыскано15000компенсация+15000представитель+96почта+4286пошлина=34382, остальное отказ. Расходы представителя и почты присуждены полностью при частичном удовлетворении компенсации; не пересчитывать пропорционально. Истец ИНН7735208230 ОГРН1247700470775, ответчик ВИ ИНН7813297294 ОГРН1187847002804. 28.03.2026 принятие2стр содержит только названия сторон и предмет, СУММА ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ИСКА НЕ РАСКРЫТА. Карточка показывает35000, но после уточнения20.05 это не подтверждает исходную сумму; initial_claim=NULL. Сроки15/30рабочих дней, ответчику мотивированный отзыв. Хронология: иск24.03; принятие28.03пуб29; отзыв ответчика20.04; отзыв истца на иной документ15.05; уточнение20.05; резолюция25.05пуб26; лист08.06 — последнее. Одна инстанция, мотивировка/запрос/жалобы не опубликованы. Все2PDF полностью прочитаны. Автор, фото, цессия, сайт, фиксация, претензия, подробные доводы сторон и мотивы снижения не раскрыты. Оплата неизвестна.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

• Текущий результат: A56-31480-2026_20260525_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf · стр. 1
• Первая инстанция: A56-31480-2026_20260525_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf
• Расходы представителя: A56-31480-2026_20260525_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf · стр. 1