А56-44330/2026
← Полный реестр · А56 · Санкт-Петербург и Ленинградская область
Отказ истца без установленного утверждённого мирового
- Истец
- ООО "КУПИПРАВА" Вирясов А.С. (представитель истца)
- Ответчик
- ООО "ОПТОПАК"
- Стадия изученного акта
- Первая инстанция, прекращение производства
- Дата изученного акта
- 2026-06-22
- Подтверждено ли, что исход дела окончательный
- Да
- Последнее событие карточки
- 2026-07-07
Что требовал истец и сколько присудил суд
В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.
- Компенсация, которую истец требовал первоначально
- Не установлено
- Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
- 45 000,00 ₽
- Компенсация по последнему установленному результату
- Не установлено
- Госпошлина в пользу истца
- Не установлено
- Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
- Не установлено
- Прочие расходы
- Не установлено
- Издержки общей суммой без разбивки
- Не установлено
- Всего по акту, если установлено
- Не установлено
- Компенсация по мировому
- Не установлено
- Пошлина по мировому
- Не установлено
- Общая сумма выплаты по мировому соглашению
- Не установлено
- Пошлина к возврату из бюджета
- 7 000,00 ₽
- Компания платит пошлину в бюджет
- Не установлено
- Компания платит пошлину по апелляции
- Не установлено
- Компания возмещает представителя оппонента
- Не установлено
- Добровольная оплата, указанная судом
- Не установлено
- Сумма карточки без подтверждённой разбивки
- Не установлено
Разница между первоначальным и актуальным требованием: Не установлено. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.
Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.
Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда
Ответчик ООО Оптопак, ИНН 7814690123, ОГРН 1177847159522; идентификаторы истца совпадают. Вирясов А.С. в таблице истцов обозначен представителем, не самостоятельным истцом. Требования 45000 компенсации за фото, 15000 представителя, 96 почты. Суд принял отказ уполномоченного лица, прекратил дело, постановил вернуть 7000 по поручению №360 от 10.04.2026. Причина отказа, мировое, оплата, автор, фото и цессия не раскрыты. Принятие стр.1 требует подтвердить выдачу средств из кассы представителю по расписке; стр.2 устанавливает ограниченный доступ. Оба публичных акта прочитаны. Иск 21.04, прочее ходатайство ответчика 23.05, отказ 22.06, ходатайство ответчика о третьем лице 24.06 и справка 07.07 без публичных файлов. Ходатайство о третьем лице датировано после прекращения, фактическое привлечение не подтверждено. Справка не доказывает возврат денег. Категория Б.
Как суд оценил доводы ответчика
По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.
Источники
По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.
- Текущий результат: A56-44330-2026_20260622_Opredelenie.pdf · стр. 1
Перечень изученных публичных актов (2)
- [Подписано] Прекратить производство по делу, Принять отказ от иска (ст.49, 150, 151 АПК)
A56-44330-2026_20260622_Opredelenie.pdf · страниц: 1SHA-256: ec54b95e23bc190753d840dc367cce705dd4daec9a3edd6d59244524770f7076 - [Подписано] Принять к производству заявление (исковое заявление) в порядке упрощенного производства (ст.228 АПК)
A56-44330-2026_20260427_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: 97807447b4eb173a4e616f84f62e3cbbea424afbbb4f556543ed30dea407ec5e
Откуда цифры и чего в базе нет
Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.