А56-44400/2026
← Полный реестр · А56 · Санкт-Петербург и Ленинградская область
Компенсация удовлетворена полностью; расходы см. отдельно
- Истец
- ООО "КУПИПРАВА"
- Ответчик
- ООО "ТЕХНОВАР"
- Стадия изученного акта
- Первая инстанция, уточненная компенсация взыскана полностью; отказ в расходах представителя
- Дата изученного акта
- 2026-06-22
- Подтверждено ли, что исход дела окончательный
- Да
- Последнее событие карточки
- 2026-07-03
Что требовал истец и сколько присудил суд
В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.
- Компенсация, которую истец требовал первоначально
- Не установлено
- Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
- 35 000,00 ₽
- Компенсация по последнему установленному результату
- 35 000,00 ₽
- Госпошлина в пользу истца
- 10 000,00 ₽
- Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
- 0,00 ₽
- Прочие расходы
- 91,20 ₽
- Издержки общей суммой без разбивки
- Не установлено
- Всего по акту, если установлено
- 45 091,20 ₽
- Компенсация по мировому
- Не установлено
- Пошлина по мировому
- Не установлено
- Общая сумма выплаты по мировому соглашению
- Не установлено
- Пошлина к возврату из бюджета
- Не установлено
- Компания платит пошлину в бюджет
- Не установлено
- Компания платит пошлину по апелляции
- Не установлено
- Компания возмещает представителя оппонента
- Не установлено
- Добровольная оплата, указанная судом
- Не установлено
- Сумма карточки без подтверждённой разбивки
- Не установлено
Разница между первоначальным и актуальным требованием: Не установлено. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.
Первое решение и последующий результат
- Первое решение по существу
- 2026-06-22 · 2026 Q2
- Компенсация первой инстанции
- 35 000,00 ₽
- Компенсация с учётом последующего пересмотра
- 35 000,00 ₽
- Заявленные расходы на представителя в расчёте динамики
- 15 000,00 ₽
- Присуждённые расходы на представителя в расчёте динамики
- 0,00 ₽
ОГРН: 1187847243880, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2018, ИНН: 7802674631) о взыскании 35000 руб. денежной компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение, 15000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, 96 руб. почтовых расходов по отправке претензии (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49
Источник расходов, стр. 1
Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда
Все 2 PDF прочитаны: решение 22.06 (1 с.) и принятие 27.04 (2 с.). Решение подтверждает ИНН 7735208230 и регистрационный номер истца 1247700470775, обозначенный ГРН; ответчик ООО Техновар 7802674631/1187847243880. Уточнено и принято судом 35000 компенсации, 15000 представителя и 96 почты. Первоначальная компенсация неизвестна: определение суммы не содержит, карточка уже показывает 35000, поэтому не подставляется 45000. Вся уточненная компенсация 35000 взыскана; представительские расходы 15000 отклонены полностью, поскольку не представлены доказательства выделения денег из кассы истца для передачи представителю по расписке, специально истребованные 27.04. Отказ касается недоказанности несения расходов организацией, не установления фиктивности услуг. Почта подтверждена в размере 91.20 вместо заявленных 96; взыскано также 10000 пошлины, всего 45091.20. Компенсацию суд не снижал, категория Д по снижению компенсации не применяется; отказ в расходах отражен отдельно. Ответчик представил отзыв, истец возражения, содержание по
существу не раскрыто. Вирясов А.С. в карточке указан иным лицом — представителем истца, не автором/третьим лицом. Сроки 15/30 рабочих дней от 27.04. Хронология: иск 21.04; принятие 27.04 опубликовано 28.04; отзыв 15.05; уточнение и отзыв истца на иной документ 22.06 в день решения; решение опубликовано 23.06; лист выдан 03.07 последнее событие. Одна инстанция, мотивированного решения/заявления, жалоб, отказа от иска, мирового и последующих исправлений нет. Автор, конкретная фотография, договор, фиксация, дата претензии и фактическая оплата неизвестны.
Как суд оценил доводы ответчика
По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.
Источники
По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.
- Текущий результат: A56-44400-2026_20260622_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf · стр. 1
- Первая инстанция: A56-44400-2026_20260622_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf
- Расходы представителя: A56-44400-2026_20260622_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf · стр. 1
Перечень изученных публичных актов (2)
- [Подписано] Удовлетворить иск полностью или частично Удовлетворить требование полностью: Взыскать денежные средства
A56-44400-2026_20260622_Reshenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK).pdf · страниц: 1SHA-256: 56a67267c53f8c75afe7cd3b9133324ab65f98e7650fd8cb549dae0b26337ee4 - [Подписано] Принять к производству заявление (исковое заявление) в порядке упрощенного производства (ст.228 АПК)
A56-44400-2026_20260427_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: c6b51887e1bbeffe34cc6466628c8b7c3a3c742a09b44dac1610989a5a68701c
Откуда цифры и чего в базе нет
Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.