А56-8654/2026
← Полный реестр · А56 · Санкт-Петербург и Ленинградская область
Отказ истца без установленного утверждённого мирового
- Истец
- ООО "КУПИПРАВА"
- Ответчик
- ООО "СКАНТУР"
- Стадия изученного акта
- Первая инстанция, прекращение производства
- Дата изученного акта
- 2026-03-27
- Подтверждено ли, что исход дела окончательный
- Да
- Последнее событие карточки
- 2026-03-27
Что требовал истец и сколько присудил суд
В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.
- Компенсация, которую истец требовал первоначально
- Не установлено
- Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
- 45 000,00 ₽
- Компенсация по последнему установленному результату
- Не установлено
- Госпошлина в пользу истца
- Не установлено
- Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
- Не установлено
- Прочие расходы
- Не установлено
- Издержки общей суммой без разбивки
- Не установлено
- Всего по акту, если установлено
- Не установлено
- Компенсация по мировому
- Не установлено
- Пошлина по мировому
- Не установлено
- Общая сумма выплаты по мировому соглашению
- Не установлено
- Пошлина к возврату из бюджета
- 7 000,00 ₽
- Компания платит пошлину в бюджет
- Не установлено
- Компания платит пошлину по апелляции
- Не установлено
- Компания возмещает представителя оппонента
- Не установлено
- Добровольная оплата, указанная судом
- Не установлено
- Сумма карточки без подтверждённой разбивки
- Не установлено
Разница между первоначальным и актуальным требованием: Не установлено. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.
Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.
Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда
Ответчик ООО СКАНТУР, ИНН 7842042935. Требования 45000 руб. компенсации, 15000 представителя, 192 почты. Суд принял отказ истца, заявил о надлежащих полномочиях и отсутствии противоречия закону, прекратил дело, постановил вернуть 7000 руб. пошлины по поручению №161 от 18.12.2025. Справка о возврате выдаётся по заявлению плательщика; фактический возврат денег не подтверждён. Причина отказа, автор, фотография, цессия, доводы по существу и оплата истцу в актах не раскрыты. В определении 05.02.2026 суд потребовал у истца доказательства выделения денег из кассы для передачи по расписке представителю; это процессуальное требование, а не доказательство оплаты. На стр.2 принятия указан ограниченный доступ к отзывам и доказательствам. В карточке иск 29.01.2026 и отказ 04.03.2026 упомянуты без публичных ссылок. Оба открытых судебных акта получены и прочитаны. Категория Б; оснований считать утверждённым мировое нет.
Как суд оценил доводы ответчика
По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.
Источники
По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.
- Текущий результат: A56-8654-2026_20260327_Opredelenie.pdf · стр. 1
Перечень изученных публичных актов (2)
- [Подписано] Прекратить производство по делу, Принять отказ от иска (ст.49, 150, 151 АПК)
A56-8654-2026_20260327_Opredelenie.pdf · страниц: 1SHA-256: c1d3e600c00bcc9b622259633c5191b7abb4f9500b82869e33028f28035cf075 - [Подписано] Принять к производству заявление (исковое заявление) в порядке упрощенного производства (ст.228 АПК)
A56-8654-2026_20260205_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: b4421babe5d588c2d75bec7ab0a7cbed94b47cd5b1973d4fad26b33eb8d46353
Откуда цифры и чего в базе нет
Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.