АНТИ ФОТО
ТРОЛЛЬ.

А57-18974/2026

← Полный реестр · А57

Рассмотрение продолжается

Истец
ООО КупиПрава
Ответчик
ООО НПО «РБС»
Стадия изученного акта
Первая инстанция, общий порядок
Дата изученного акта
2026-09-14
Подтверждено ли, что исход дела окончательный
Нет
Последнее событие карточки
2026-09-14 — общий порядок и исходящее письмо, публикация16.09

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально
45 000,00 ₽
Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
45 000,00 ₽
Компенсация по последнему установленному результату
Не установлено
Госпошлина в пользу истца
Не установлено
Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
Не установлено
Прочие расходы
Не установлено
Издержки общей суммой без разбивки
Не установлено
Всего по акту, если установлено
Не установлено
Компенсация по мировому
Не установлено
Пошлина по мировому
Не установлено
Общая сумма выплаты по мировому соглашению
Не установлено
Пошлина к возврату из бюджета
Не установлено
Компания платит пошлину в бюджет
Не установлено
Компания платит пошлину по апелляции
Не установлено
Компания возмещает представителя оппонента
Не установлено
Добровольная оплата, указанная судом
Не установлено
Сумма карточки без подтверждённой разбивки
Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

Прочитаны2 PDF:21.07(5с.),14.09(4с.). ИНН/ОГРН истца7735208230/1247700470775 и ответчика6453092635/1076453002251 в обоих. Полное имя ответчика НПО«Рэйнбовсофт», сокращениеРБС.45000 компенсации за фото, заявлены10000 госпошлина15000 юридические97.60 почта. Ярмолович Анастасия Леонидовна привлечена третьим лицом21.07; авторство прямо не раскрыто. МВД в карточке в колонке третьих лиц, но по определению только адресат запроса регистрационных сведений о Ярмолович до05.08; не считать МВД привлечённым актом. ФотоID/сюжет, цессия, сайт/фиксация/претензия неизвестны; уведомление о претензии лишь требовалось. Иск14.07, принятие21.07 опубликовано22.07, сроки11.08/01.09; отзыв05.08.14.09 письмо неизвестного содержания и общий порядок для дополнительных обстоятельств/доказательств, опубликовано16.09 — последнее событие. Предварительное05.11.2026 09:50 по местному времениМСК+1 (08:50МСК), возможное по существу09:55, Саратовкаб814. Фраза о возражениях против перехода содержит иную дату27.10.2026, расхождение с назначением05.11 не исправлять. Истцу возражения на

отзыв и дополнительные доказательства, ответчику мотивированный отзыв. Решения, уменьшения, апелляции, отказа, мирового и подтверждения оплаты нет.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

Перечень изученных публичных актов (2)
  • [Подписано] Рассмотреть дело по общим правилам искового производства. Назначить предварительное судебное заседание (ч.5 ст.227, 127, 191, 203, 208, 213, 222_4 и др. АПК, ст.136 АПК)
    A57-18974-2026_20260914_Opredelenie.pdf · страниц: 4SHA-256: 07f483e0c329430abf5c2f4c0cf736280a33b18db81ffe05500cea82893c11c7
  • [Подписано] Принять к производству заявление (исковое заявление) в порядке упрощенного производства (ст.228 АПК)
    A57-18974-2026_20260721_Opredelenie.pdf · страниц: 5SHA-256: 1e2c0854ae6a7e1d0d435276f4119e210b9a93ab2d526230ac96bfbf403c564b
Откуда цифры и чего в базе нет

Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.