АНТИ ФОТО
ТРОЛЛЬ.

А60-57440/2026

← Полный реестр · А60

Рассмотрение продолжается

Истец
ООО "КУПИПРАВА"
Ответчик
ООО "ИНЖЕНЕРНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА"
Стадия изученного акта
Первая инстанция, упрощенное производство
Дата изученного акта
2026-09-21
Подтверждено ли, что исход дела окончательный
Нет
Последнее событие карточки
2026-09-21 — принятие, опубликовано22.09

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально
Не установлено
Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
Не установлено
Компенсация по последнему установленному результату
Не установлено
Госпошлина в пользу истца
Не установлено
Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
Не установлено
Прочие расходы
Не установлено
Издержки общей суммой без разбивки
Не установлено
Всего по акту, если установлено
Не установлено
Компенсация по мировому
Не установлено
Пошлина по мировому
Не установлено
Общая сумма выплаты по мировому соглашению
Не установлено
Пошлина к возврату из бюджета
Не установлено
Компания платит пошлину в бюджет
Не установлено
Компания платит пошлину по апелляции
Не установлено
Компания возмещает представителя оппонента
Не установлено
Добровольная оплата, указанная судом
Не установлено
Сумма карточки без подтверждённой разбивки
Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: Не установлено. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

При повторной проверке23.09 найдено принятие21.09(3с.; третья подпись), опубликованное22.09 в15:53:47, ранее карточка содержала только иск14.09. ИНН/ОГРН истца совпадают; ответчик в PDF ИНЖИН6658525135/1196658031899, в карточке Инженерная инфраструктура — различие названия сохранено.45000 в PDF/карточке без предмета и разбивки; компенсация отдельно не установлена, денежные поляNULL. Фото/автор/ID/сюжет, цессия, сайт/фиксация/претензия не раскрыты. ЗайчиковаОВ; сроки13.10/03.11. Принятие21.09 — последнее событие; нет отзыва, результата, снижения, третьих лиц, иных инстанций, общего порядка, мирового/отказа/платежа.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 1. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

Перечень изученных публичных актов (1)
  • [Подписано] О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
    A60-57440-2026_20260921_Opredelenie.pdf · страниц: 3SHA-256: efe0dc5064360da418dcd4c84336a921bb3c6280bb4eb782328002b6ea212fc2
Откуда цифры и чего в базе нет

Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.