А61-5192/2026
Рассмотрение продолжается
- Истец
- ООО "КупиПрава"
- Ответчик
- ООО "Крылья"
- Стадия изученного акта
- Первая инстанция, упрощенное производство
- Дата изученного акта
- 2026-09-01
- Подтверждено ли, что исход дела окончательный
- Нет
- Последнее событие карточки
- 2026-09-18 — ознакомление истца
Что требовал истец и сколько присудил суд
В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.
- Компенсация, которую истец требовал первоначально
- 45 000,00 ₽
- Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
- 45 000,00 ₽
- Компенсация по последнему установленному результату
- Не установлено
- Госпошлина в пользу истца
- Не установлено
- Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
- Не установлено
- Прочие расходы
- Не установлено
- Издержки общей суммой без разбивки
- Не установлено
- Всего по акту, если установлено
- Не установлено
- Компенсация по мировому
- Не установлено
- Пошлина по мировому
- Не установлено
- Общая сумма выплаты по мировому соглашению
- Не установлено
- Пошлина к возврату из бюджета
- Не установлено
- Компания платит пошлину в бюджет
- Не установлено
- Компания платит пошлину по апелляции
- Не установлено
- Компания возмещает представителя оппонента
- Не установлено
- Добровольная оплата, указанная судом
- Не установлено
- Сумма карточки без подтверждённой разбивки
- Не установлено
Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.
Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.
Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда
Прочитано принятие01.09(3с.). Истец ИНН7735208230/ОГРН1247700470775; ответчик1513064435/1171513001384. Требование45000 за фотографическое произведение,15000 юридических услуг,96 почтовых; пошлина неизвестна. Автор/ID/сюжет, цессия, сайт/фиксация/претензия не раскрыты. Иск25.08, принятие01.09 опубликовано02.09 в15:15:27; судьяДжиоевЗП; сроки23.09/15.10. Ответчик ознакомление15.09, отзыв17.09 №74 от17.09; истец ознакомление18.09 — последнее событие. Нет результата, снижения, третьих лиц, других инстанций, общего порядка, мирового/отказа/платежа. Типовое разъяснение о мировом и возврате половины пошлины не подтверждает эти события.
Как суд оценил доводы ответчика
По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.
Источники
По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 1. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.
- Текущий результат: A61-5192-2026_20260901_Opredelenie.pdf · стр. 1–3
Перечень изученных публичных актов (1)
- [Подписано] О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
A61-5192-2026_20260901_Opredelenie.pdf · страниц: 3SHA-256: 44fa6dd0e692c8b96986409c98afa0152bac8c4d7a5af6728461a660a327231e
Откуда цифры и чего в базе нет
Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.