АНТИ ФОТО
ТРОЛЛЬ.

А61-5216/2026

← Полный реестр · А61

Рассмотрение продолжается

Истец
ООО "КупиПрава"
Ответчик
ООО "Крылья"
Стадия изученного акта
Первая инстанция, упрощенное производство
Дата изученного акта
2026-09-02
Подтверждено ли, что исход дела окончательный
Нет
Последнее событие карточки
2026-09-17 — отзыв ответчика№73

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально
Не установлено
Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
Не установлено
Компенсация по последнему установленному результату
Не установлено
Госпошлина в пользу истца
Не установлено
Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
Не установлено
Прочие расходы
Не установлено
Издержки общей суммой без разбивки
Не установлено
Всего по акту, если установлено
Не установлено
Компенсация по мировому
Не установлено
Пошлина по мировому
Не установлено
Общая сумма выплаты по мировому соглашению
Не установлено
Пошлина к возврату из бюджета
Не установлено
Компания платит пошлину в бюджет
Не установлено
Компания платит пошлину по апелляции
Не установлено
Компания возмещает представителя оппонента
Не установлено
Добровольная оплата, указанная судом
Не установлено
Сумма карточки без подтверждённой разбивки
Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: Не установлено. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

Прочитано принятие02.09(3с.). Истец ИНН7735208230/ОГРН1247700470775; ответчик1513064435/1171513001384. В PDF компенсация за фотографию без суммы;45000 только неразделенная сумма карточки, денежные поляNULL; суммы другого делаА61-5192/2026 не перенесены. Автор/ID/сюжет, цессия, сайт/фиксация/претензия не раскрыты. Иск26.08, принятие02.09 опубликовано03.09 в15:15:53; судьяАрчиноваВИ; сроки24.09/16.10. Ответчик ознакомление15.09, отзыв17.09 №73 — последнее событие. Типовая строка третьим лицам представить отзыв без имен/привлечения не доказывает третьих лиц. Нет результата, снижения, иных инстанций, общего порядка, мирового/отказа/платежа.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 1. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

Перечень изученных публичных актов (1)
  • [Подписано] О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
    A61-5216-2026_20260902_Opredelenie.pdf · страниц: 3SHA-256: adcd35a297eb8500923628e296782c50ee4cbbd5b0bb9ae582910f27239e0df1
Откуда цифры и чего в базе нет

Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.