АНТИ ФОТО
ТРОЛЛЬ.

А65-24523/2026

← Полный реестр · А65

Рассмотрение продолжается

Истец
ООО "КупиПрава", г.Москва
Ответчик
ООО "Ресурс-М", г.Казань
Стадия изученного акта
Первая инстанция, заседание в упрощённом производстве
Дата изученного акта
2026-09-14
Подтверждено ли, что исход дела окончательный
Нет
Последнее событие карточки
2026-09-14 — назначение заседания29.09, публикация15.09; документы по запросу без отдельной даты

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально
45 000,00 ₽
Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
45 000,00 ₽
Компенсация по последнему установленному результату
Не установлено
Госпошлина в пользу истца
Не установлено
Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
Не установлено
Прочие расходы
Не установлено
Издержки общей суммой без разбивки
Не установлено
Всего по акту, если установлено
Не установлено
Компенсация по мировому
Не установлено
Пошлина по мировому
Не установлено
Общая сумма выплаты по мировому соглашению
Не установлено
Пошлина к возврату из бюджета
Не установлено
Компания платит пошлину в бюджет
Не установлено
Компания платит пошлину по апелляции
Не установлено
Компания возмещает представителя оппонента
Не установлено
Добровольная оплата, указанная судом
Не установлено
Сумма карточки без подтверждённой разбивки
Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

Прочитаны3 PDF:14.07(4с.),04.08(1с.),14.09(1с.). ИНН/ОГРН истца7735208230/1247700470775, ответчика1612008696/1141675001082 во всех актах.45000 компенсации за фото, расходы неизвестны.14.07 третье лицо Пархоменко Евгения Григорьевна, предполагаемый автор: суд требует доказательства авторства/оригиналы фото, использования именно ответчиком, оригиналы скриншотов, мотивированный расчёт и конкретизацию нарушения; исполнение требований не доказано. В строке авторства акта лишнее «ксеевны», полное имя взято из резолютивной.04.08 третьим лицом привлечён администратор zapoy-tlt.ru Мизев Владимир Николаевич, установленный ответом РЕГ.РУ на запрос; его ответственность/связь с ответчиком не решена. ID/сюжет, цессия, сервис/дата фиксации и претензия не раскрыты. Иск07.07, принятие14.07 опубликовано15.07, запрос14.07 безPDF; сроки05.08/26.08.04.08 опубликовано05.08; документы по запросу без отдельной даты под группой14.09, исходный ответ неизвестен.14.09 опубликовано15.09 — последнее событие; для дополнительных доказательств заседание29.09.2026 09:50 Казань,

зал4.06 именно В УПРОЩЁННОМ производстве, общего порядка нет. Истцу отправить иск третьему лицу и пояснения на отзыв; ответчику дополнительные доказательства. Отзыв упомянут в акте, но отдельно в карточке не отражён. Решения, уменьшения суммы, апелляции, отказа и мирового нет; оплата неизвестна.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 3. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

Перечень изученных публичных актов (3)
  • [Подписано] Назначить судебное заседание для рассмотрения иных вопросов
    A65-24523-2026_20260914_Opredelenie.pdf · страниц: 1SHA-256: 82d350f95602ea719097166ec13aed639fbf6522d52b257405b447cfde696a81
  • [Подписано] Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования (ст.51 АПК)
    A65-24523-2026_20260804_Opredelenie.pdf · страниц: 1SHA-256: 10ac8e1f767a83bdbfbbad3fb0239659846d8496c3e3c159c10891c8108271fb
  • [Подписано] Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования (ст.51 АПК) Принять к производству заявление (исковое заявление) в порядке упрощенного производства (ст.228 АПК)
    A65-24523-2026_20260714_Opredelenie.pdf · страниц: 4SHA-256: af03ae315ef297ea710b6fc92773100bafced438a6b6a72511df2d8d46001f3b
Откуда цифры и чего в базе нет

Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.