А73-8896/2026
Отказ истца без установленного утверждённого мирового
- Истец
- ООО "КупиПрава"
- Ответчик
- ООО "Строй-Металл"
- Стадия изученного акта
- Первая инстанция, прекращение производства и отказ в расходах
- Дата изученного акта
- 2026-07-27
- Подтверждено ли, что исход дела окончательный
- Да
- Последнее событие карточки
- 2026-07-30
Что требовал истец и сколько присудил суд
В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.
- Компенсация, которую истец требовал первоначально
- Не установлено
- Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
- 45 000,00 ₽
- Компенсация по последнему установленному результату
- Не установлено
- Госпошлина в пользу истца
- Не установлено
- Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
- 0,00 ₽
- Прочие расходы
- 0,00 ₽
- Издержки общей суммой без разбивки
- Не установлено
- Всего по акту, если установлено
- Не установлено
- Компенсация по мировому
- Не установлено
- Пошлина по мировому
- Не установлено
- Общая сумма выплаты по мировому соглашению
- Не установлено
- Пошлина к возврату из бюджета
- 7 000,00 ₽
- Компания платит пошлину в бюджет
- Не установлено
- Компания платит пошлину по апелляции
- Не установлено
- Компания возмещает представителя оппонента
- Не установлено
- Добровольная оплата, указанная судом
- Не установлено
- Сумма карточки без подтверждённой разбивки
- Не установлено
Разница между первоначальным и актуальным требованием: Не установлено. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.
Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.
Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда
Ответчик ООО Строй-Металл, ИНН 2720029818, ОГРН 1052700098120. Идентификаторы истца совпадают. Суд принял отказ от 45000 руб. компенсации за фото, прекратил дело и отдельно отказал в 15000 руб. юридических услуг и 96 руб. почты. Возврат 7000 руб. по поручению №531 от 13.05.2026. Причина отказа, автор, фотография, цессия, фактическая оплата и возврат не установлены. Категория Б, не полный отказ суда в иске по существу. Все три открытых акта прочитаны. Исправление 08.06.2026 меняет в п.4 принятия от 01.06.2026 срок 13.06.2026 на 13.07.2026; сумма не меняется. [Служебные сведения о доступе исключены.] Карточка содержит иск 29.05, отзыв 30.06, доступ 02.07, отказ 06.07, копию 29.07 и справку 30.07 без публичных файлов. Справка не доказывает фактический возврат.
Как суд оценил доводы ответчика
По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.
Источники
По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 3. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.
- Текущий результат: A73-8896-2026_20260727_Opredelenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK,_st._60_FZ_O_nesostojatelnosti).pdf · стр. 1–2
Перечень изученных публичных актов (3)
- [Подписано] Прекратить производство по делу, Принять отказ от иска (ст.49, 150, 151 АПК)
A73-8896-2026_20260727_Opredelenie_v_vide_rezoljutivnoj_chasti_(st._229_APK,_st._60_FZ_O_nesostojatelnosti).pdf · страниц: 2SHA-256: 206204d91efe1b01c3f12de8a7e11ac8a427288bbac2276898de89881dcdae44 - [Подписано] Исправить описки, опечатки, арифметические ошибки (ст.179 АПК)
A73-8896-2026_20260608_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: 75ca68ae4521d5ae96f0b7569a367bca168ddd6cbd760920742b5b9a04f6f861 - [Подписано] Принять к производству заявление (исковое заявление) в порядке упрощенного производства (ст.228 АПК)
A73-8896-2026_20260601_Opredelenie.pdf · страниц: 3SHA-256: 1e8b0f98ed76238cce91143724fd667849850e0a702b56a3202343045df75e69
Откуда цифры и чего в базе нет
Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.