А74-8112/2026

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально

45 000,00 ₽

Компенсация, которую истец требовал к моменту акта

45 000,00 ₽

Компенсация по последнему установленному результату

45 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

10 000,00 ₽

Расходы на представителя, присуждённые по этому акту

15 000,00 ₽

Прочие расходы

91,20 ₽

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

70 091,20 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Общая сумма выплаты по мировому соглашению

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольная оплата, указанная судом

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Первое решение и последующий результат

Первое решение по существу

2026-08-24 · 2026 Q3

Компенсация первой инстанции

45 000,00 ₽

Компенсация с учётом последующего пересмотра

45 000,00 ₽

Заявленные расходы на представителя в расчёте динамики

15 000,00 ₽

Присуждённые расходы на представителя в расчёте динамики

15 000,00 ₽

7743, ОГРН 1021900517176) о взыскании 45000 руб. компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение, а также 15091 руб. 20 коп. судебных издержек, из которых: 15000 руб. судебных расходов на юридические услуги, 91 руб. 20 коп. почтовых расходов. Руководствуясь статьями 110, 112, 170, 228, 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российск

Источник расходов, стр. 1

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

Прочитаны 2 PDF: принятие 26.06 (2 с.), решение 24.08 (1 с.). ИНН/ОГРН истца верные в обоих; ответчик Рекламное агентство Реал плюс 1901047743/1021900517176. Компенсация 45000 полностью, юридические услуги 15000 и почта 91,20 полностью, пошлина 10000 по поручению 413 от 24.04.2026, всего 70091,20. Решение прямо удовлетворяет иск и отдельное заявление о расходах; 15091,20 в резолютивной части раскрыты по видам во вводной. Фото прямо указано; автор/ID/сюжет, цессия, сайт/фиксация/претензия, возражения и мотивы суммы неизвестны. Иск и расходы 22.06; принятие 26.06 опубликовано 27.06; сроки 17.07/07.08, решение не позднее 24.08. Запрос доказательств оплаты в принятии не подтверждает оплату. Решение 24.08 опубликовано 25.08; заявление о листе 26.08, выдачи не видно; доступ ответчика 07.09; апелляция №68 от 10.09 поступила 11.09; исходящее письмо 16.09 последнее, содержание неизвестно. Одна раскрытая инстанция, определения о принятии/возврате жалобы, полного решения и заявления о нём нет. Уточнений/отказа/мирового/третьих лиц нет. Итог не окончателен из-за

жалобы. Оплата неизвестна.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

• Текущий результат: A74-8112-2026_20260824_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1
• Первая инстанция: A74-8112-2026_20260824_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
• Расходы представителя: A74-8112-2026_20260824_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1