А40-102284/2026

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально

45 000,00 ₽

Компенсация, которую истец требовал к моменту акта

45 000,00 ₽

Компенсация по последнему установленному результату

45 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

10 000,00 ₽

Расходы на представителя, присуждённые по этому акту

15 000,00 ₽

Прочие расходы

96,00 ₽

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

70 096,00 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Общая сумма выплаты по мировому соглашению

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольная оплата, указанная судом

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Первое решение и последующий результат

Первое решение по существу

2026-06-10 · 2026 Q2

Компенсация первой инстанции

45 000,00 ₽

Компенсация с учётом последующего пересмотра

45 000,00 ₽

Заявленные расходы на представителя в расчёте динамики

Нет данных

Присуждённые расходы на представителя в расчёте динамики

15 000,00 ₽

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

Прочитаны оба PDF: принятие 17.04 (2 с.) и резолютивная часть 10.06 (1 с.). ИНН/ОГРН истца подтверждены обоими актами; ООО Булка Плюс 9702076279/1257700248233, зарегистрировано 02.06.2025. Компенсация за фотографическое произведение 45000 взыскана полностью; отдельно 15000 юридические услуги, 96 почта, 10000 пошлина. Первоначальные расходы в определении не указаны. Упрощенное производство, сроки 12.05/02.06. Иск 10.04; принятие 17.04 опубликовано 18.04; решение 10.06 опубликовано 12.06; заявление о листе 15.06; лист выдан 22.06 — последнее событие. Одна инстанция, отзыв и уточнения в хронологии не отражены; мотивированного решения, заявления о нем, жалоб, отказа, мирового и исправлений нет. Автор, фотография, договор, фиксация, претензия, доводы/доказательства и мотивы суда в открытых актах не раскрыты. Фактическая оплата неизвестна, выдача листа не подтверждает исполнение.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

• Текущий результат: A40-102284-2026_20260610_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1
• Первая инстанция: A40-102284-2026_20260610_Reshenija_i_postanovlenija.pdf