А40-102811/2025

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально

Не установлено

Компенсация, которую истец требовал к моменту акта

44 000,00 ₽

Компенсация по последнему установленному результату

44 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

10 000,00 ₽

Расходы на представителя, присуждённые по этому акту

Не установлено

Прочие расходы

Не установлено

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

54 000,00 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Общая сумма выплаты по мировому соглашению

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольная оплата, указанная судом

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: Не установлено. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Первое решение и последующий результат

Первое решение по существу

2025-09-29 · 2025 Q3

Компенсация первой инстанции

44 000,00 ₽

Компенсация с учётом последующего пересмотра

44 000,00 ₽

Заявленные расходы на представителя в расчёте динамики

Нет данных

Присуждённые расходы на представителя в расчёте динамики

Нет данных

44000 с учетом исправления описки 13.10.2025; отнесено к решению 29.09.2025.

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

ООО ГРИЛЛИТ. Истец идентифицирован по ОГРН 1247700470775. Отзыв ответчика не представлен, стороны в заседание не явились (стр.1). Автор Исаченко Алексей Станиславович; фото «Огонь в барбекю и два пустых шезлонга на заднем дворе», Shutterstock 2168545733. Цессия ДЦ0028 от 04.12.2024 и дополнительное соглашение №1 от 25.03.2025. Размещение на Яндекс Маркете, Мегамаркете и birzhakamnya.ru зафиксировано тремя протоколами Вебджастис от 25.03.2025: 1742908552230, 1742908974551, 1742909049477; они содержат данные ответчика. Претензия оставлена без удовлетворения. Истец рассчитал 44000 руб. как 10000 × 4,4, ссылаясь на коммерческую деятельность автора, переработку фото и грубость нарушения. Суд признал нарушение и размер требования обоснованными, но в резолютивной части указал 40000 руб. компенсации и 10000 руб. пошлины. Во всех пяти страницах нет объяснения разницы, уточнения требования или мотивированного снижения. Определением от 13.10.2025 об исправлении опечатки (стр.1) суд заменил 40000 на 44000 руб. компенсации; 10000 руб. пошлины оставлены. Последний

проверенный размер по двум актам — 54000 руб. Это полное удовлетворение с исправленной опечаткой, не снижение компенсации. Все опубликованные акты и события карточки проверены. Оригиналы цессии и протоколов отдельно не получены; оплата взысканного не установлена. Принятие 07.05 стр.1 подтверждает первоначальный иск 44000 и ОГРН ответчика 1227700264560, ограниченный доступ к приложениям. Переход 17.07 стр.1–2 мотивирован необходимостью дополнительных обстоятельств/доказательств, назначено заседание 29.09. Резолютивная часть 29.09 стр.1 тоже содержит 40000; стр.2 пустая. Карточка: иск 28.04, рассмотрение без участия по ходатайству истца 15.08, заявление о листе 13.10, лист 28.11. Лист не подтверждает оплату.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 5. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

• Текущий результат: A40-102811-2025_20251013_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1–5; автор, цессия и доказательства: 2; расчёт: 2–3; мотивы: 4–5; итог: 5
• Первая инстанция: A40-102811-2025_20250929_Prochie_sudebnye_dokumenty.pdf