А40-117747/2026

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально

Не установлено

Компенсация, которую истец требовал к моменту акта

Не установлено

Компенсация по последнему установленному результату

Не установлено

Госпошлина в пользу истца

Не установлено

Расходы на представителя, присуждённые по этому акту

Не установлено

Прочие расходы

Не установлено

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

Не установлено

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Общая сумма выплаты по мировому соглашению

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольная оплата, указанная судом

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: Не установлено. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

Прочитаны все 3 PDF по 2 с.: 27.04, 25.06, 15.09. ИНН/ОГРН истца подтверждены; ответчик 7714037217/1027739295781. Заявлено 45000 денежных средств без раскрытия состава, поэтому компенсация и расходы отдельно неизвестны. 27.04 принятие устанавливает сроки 18.05/08.06; указывает устранение причин оставления без движения, но такого определения/события нет, факт остается неподтвержденным самостоятельным актом. 25.06 общий порядок и привлечение ООО фирма Ариго 1835035887/1021801656425 третьим лицом без самостоятельных требований; правовая связь с фотографией/лицензированием не раскрыта. Предварительное заседание 15.09 14:10 с возможным переходом к существу 14:15. 15.09 председатель состава Титова ЕВ отложила ввиду невозможности проведения заседания (конкретная причина не раскрыта) на 13.10.2026 16:10 зал 3057. Хронология: иск 23.04; принятие опубликовано 28.04; отзыв ответчика 19.05 после 18.05; доступ истца 21.05; возражения истца 15.06 после 08.06, принятие/причины отдельно не указаны; общий порядок 25.06 опубликован 26.06; доступ Ариго 29.06, отзывы 21.08 и 28.08;

доступ истца 31.08; отложение опубликовано 16.09 последнее событие. Одна инстанция, решения/жалоб/отказа/мирового нет. Автор, фотография, цепочка прав, фиксация, претензия, доводы отзывов и фактическая оплата неизвестны.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 3. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

• Текущий результат: A40-117747-2026_20260915_Opredelenie.pdf · стр. 1–2