АНТИ ФОТО
ТРОЛЛЬ.

А40-153424/2026

← Полный реестр · А40 · Москва

Частичное взыскание компенсации

Истец
ООО "КУПИПРАВА"
Ответчик
ООО "ДИДЖИТАЛ 360"
Стадия изученного акта
Первая инстанция, апелляция принята
Дата изученного акта
2026-09-04
Окончательность подтверждена
Нет
Последнее событие карточки
2026-09-04

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Первоначальная компенсация — требование
45 000,00 ₽
Актуальная компенсация — требование
45 000,00 ₽
Компенсация — текущий результат
45 000,00 ₽
Госпошлина в пользу истца
10 000,00 ₽
Представитель — присуждено по текущему акту
5 000,00 ₽
Прочие расходы
96,00 ₽
Издержки общей суммой без разбивки
Не установлено
Всего по акту, если установлено
60 096,00 ₽
Компенсация по мировому
Не установлено
Пошлина по мировому
Не установлено
Обязательство по мировому — всего
Не установлено
Пошлина к возврату из бюджета
Не установлено
Компания платит пошлину в бюджет
Не установлено
Компания платит пошлину по апелляции
Не установлено
Компания возмещает представителя оппонента
Не установлено
Добровольный платёж по изложению суда
Не установлено
Сумма карточки без подтверждённой разбивки
Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Первое решение и последующий результат

Первое решение по существу
2026-07-21 · 2026 Q3
Компенсация первой инстанции
45 000,00 ₽
Текущая компенсация в дополнении
45 000,00 ₽
Представитель — заявлено (динамика)
15 000,00 ₽
Представитель — присуждено (динамика)
5 000,00 ₽

у и подачу претензии и искового заявления и при необходимости – дополнительных документов. Стоимость услуг по представительству в суде первой инстанции составила 15000 р. Оплата за оказанные юридические услуги произведена в 3 === PAGE 4 === полном объеме. Суд в целях реализации задачи судопроизводства вправе уменьшить размер судебных и

Источник расходов, стр. 3

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

Ответчик Диджитал 360 ИНН 9729105946. Автор Максимова Татьяна Андреевна; Manicured woman's nails with red nail polish. Red hearts on white background; цессия ДЦ0099 от 17.10.2025 (решение стр.1–2). Фото использовано на detodo.ru/blog/style/manicure/temno-krasnyy-manikyur-varianty-dizayna-i-modnyetendentsii/; Fixator 20251109016 от 09.11.2025, принадлежность сайта — 20251109013 той же даты. Суд признал презумпцию авторства неопровергнутой, нарушение доказанным, разрешение отсутствующим, обязательность нотариального удостоверения и злоупотребление неустановленными (стр.2–3). Отзыва ответчика в установленные сроки, по решению, нет; доводы последующей жалобы публичными актами не раскрыты. Компенсация 45000 взыскана полностью. Стоимость услуг 15000, взыскано 5000 ввиду шаблонности и несложности упрощённого дела, почта 96, пошлина 10000, итого 60096; представитель и реквизиты договора в тексте не раскрыты (стр.3–4). Категория Д касается только расходов, не уменьшения компенсации. Резолютивная часть 21.07 совпадает с полной 24.08. Первоначальный иск 28.05, принят 01.06; сроки доказательств 23.06, пояснений

14.07, ограниченный доступ к приложениям подтверждён. Карточка: заявление истца о листе 24.07, жалоба ответчика 13.08, поступление в апелляцию 28.08, запрос доступа истцом 02.09. Факт выдачи листа и оплаты неизвестен. Номер фото, первая публикация, исходники, приложения цессии неизвестны. Не смешивать с другим делом А40-174994/2026 к тому же ответчику, где принят отказ от иска.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

Открытых PDF в исследовании: 4. Ниже — названия актов и страницы. Публичные документы ищите в карточке КАД; закрытых материалов здесь нет.

Перечень изученных публичных актов (4)
  • Принять к производству апелляционную жалобу на судебный акт по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства (ст.272.1 АПК, п.47 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 №10)
    A40-153424-2026_20260904_Opredelenie.pdf · страниц: 1SHA-256: 951e53452b2b56808853537804c72c6879a64d2531fc81208f749dd6df908d19
  • Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства
    A40-153424-2026_20260824_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · страниц: 4SHA-256: 4499096abd7eeac7a65870c57909256ec7e69dc41d0eeb29f2372e7151f1796a
  • Иск удовлетворить частично
    A40-153424-2026_20260721_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · страниц: 1SHA-256: 92641ea368b057129990ff0627d4b6a1553edaad41f559f06bee3863d44815db
  • О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
    A40-153424-2026_20260601_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: b58e4979d89e51f6c7e80e7194eb6db6d781528bb9f2cadc96212ee5d3bb5f9a
Откуда цифры и чего в базе нет

Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.