АНТИ ФОТО
ТРОЛЛЬ.

А40-154186/2026

← Полный реестр · А40 · Москва

Частичное взыскание компенсации

Истец
ООО "КУПИПРАВА"
Ответчик
ООО "МАГАЗИН КНИГ"
Стадия изученного акта
Первая инстанция, частичное удовлетворение
Дата изученного акта
2026-07-29
Подтверждено ли, что исход дела окончательный
Да
Последнее событие карточки
2026-08-13

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально
45 000,00 ₽
Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
45 000,00 ₽
Компенсация по последнему установленному результату
20 000,00 ₽
Госпошлина в пользу истца
4 444,00 ₽
Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
Не установлено
Прочие расходы
Не установлено
Издержки общей суммой без разбивки
5 097,60 ₽
Всего по акту, если установлено
29 541,60 ₽
Компенсация по мировому
Не установлено
Пошлина по мировому
Не установлено
Общая сумма выплаты по мировому соглашению
Не установлено
Пошлина к возврату из бюджета
Не установлено
Компания платит пошлину в бюджет
Не установлено
Компания платит пошлину по апелляции
Не установлено
Компания возмещает представителя оппонента
Не установлено
Добровольная оплата, указанная судом
Не установлено
Сумма карточки без подтверждённой разбивки
Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Первое решение и последующий результат

Первое решение по существу
2026-07-29 · 2026 Q3
Компенсация первой инстанции
20 000,00 ₽
Компенсация с учётом последующего пересмотра
20 000,00 ₽
Заявленные расходы на представителя в расчёте динамики
Нет данных
Присуждённые расходы на представителя в расчёте динамики
Нет данных

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

Прочитаны оба PDF: резолюция 29.07 (1 с.) и принятие 05.06 (2 с.). ИНН/ОГРН истца верны; ответчик Магазин книг 9725076959/1227700126334. Компенсация за фотографическое произведение 45000 снижена до 20000; также взыскано 5097.60 судебных расходов общей суммой и 4444 пошлины, всего 29541.60. В остальном отказ, категория Д. Разбивка издержек и первоначальная сумма расходов неизвестны: не перенесены из другого дела с той же суммой. Принятие сроки 29.06/20.07, запрос претензии и подлинников. Иск 29.05, принятие 05.06 опубликовано 06.06; ответчик ознакомление 15.06, отзыв и ходатайство 24.06; истец ознакомление 26.06, возражения 02.07. Решение 29.07 опубликовано 03.08; лист запрошен 04.08, выдан 13.08 — последнее событие. Одна инстанция; третьих лиц, уточнений, запроса мотивировки и апелляции нет. Автор, фото/ID, цессия, сайт, фиксация, претензия, конкретная защита/лицензия и мотивы снижения неизвестны. Мировое, отказ от иска и фактическая оплата не установлены.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

Перечень изученных публичных актов (2)
  • Иск удовлетворить частично
    A40-154186-2026_20260729_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · страниц: 1SHA-256: f918bf31464cf3606e0078e4fc1d31f8a67e3ad4be82bec8c38e38d36806d59b
  • О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
    A40-154186-2026_20260605_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: b04d428154c3869cc5558d7c23382c55c71bcab881fb1a7474e79cb2d78758ef
Откуда цифры и чего в базе нет

Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.