А40-171388/2026
← Полный реестр · А40 · Москва
Отказ истца без установленного утверждённого мирового
- Истец
- ООО "КУПИПРАВА"
- Ответчик
- ООО "РИГЛА"
- Стадия изученного акта
- Первая инстанция, прекращение производства
- Дата изученного акта
- 2026-09-14
- Подтверждено ли, что исход дела окончательный
- Да
- Последнее событие карточки
- 2026-09-18
Что требовал истец и сколько присудил суд
В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.
- Компенсация, которую истец требовал первоначально
- Не установлено
- Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
- 45 000,00 ₽
- Компенсация по последнему установленному результату
- Не установлено
- Госпошлина в пользу истца
- Не установлено
- Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
- Не установлено
- Прочие расходы
- Не установлено
- Издержки общей суммой без разбивки
- Не установлено
- Всего по акту, если установлено
- Не установлено
- Компенсация по мировому
- Не установлено
- Пошлина по мировому
- Не установлено
- Общая сумма выплаты по мировому соглашению
- Не установлено
- Пошлина к возврату из бюджета
- 7 000,00 ₽
- Компания платит пошлину в бюджет
- Не установлено
- Компания платит пошлину по апелляции
- Не установлено
- Компания возмещает представителя оппонента
- Не установлено
- Добровольная оплата, указанная судом
- Не установлено
- Сумма карточки без подтверждённой разбивки
- Не установлено
Разница между первоначальным и актуальным требованием: Не установлено. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.
Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.
Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда
Ответчик ООО Ригла, ИНН 7724211288, ОГРН 1027700271290; ИНН и ОГРН истца совпадают. Требование 45000 руб. за фотографическое произведение. Суд принял отказ и прекратил дело; пошлина 7000 руб. к возврату по поручению №578 от 20.05.2026. Фактическая оплата и возврат не установлены; автор, фотография, цессия и причина отказа не названы. Оба открытых акта прочитаны. Принятие 23.06.2026 стр.1–3 подтверждает сумму и ограниченный доступ. Карточка: иск 16.06, отзыв 13.07, ходатайство о соответчике 14.07, ознакомление 20.07, отказ 24.08, запрос копии 18.09 — без публичных файлов. Ходатайство о соответчике не подтверждает его привлечение. Это отдельное дело от А40-195792/2026; тождество фотографий или обязательств не установлено. Категория Б.
Как суд оценил доводы ответчика
По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.
Источники
По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.
- Текущий результат: A40-171388-2026_20260914_Opredelenie.pdf · стр. 1
Перечень изученных публичных актов (2)
- [Подписано] О прекращении производства по делу
A40-171388-2026_20260914_Opredelenie.pdf · страниц: 1SHA-256: 4b9bd287509a0641f4fbc44a2571f39fb5c35d0e97c28183b566064810073a63 - О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
A40-171388-2026_20260623_Opredelenie.pdf · страниц: 3SHA-256: b660eecab882a57b5a7f16c384a567a9894677b7ea58c4e05e16cafa96ec1a24
Откуда цифры и чего в базе нет
Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.