А40-173124/2026
← Полный реестр · А40 · Москва
Компенсация удовлетворена полностью; расходы см. отдельно
- Истец
- ООО "КУПИПРАВА"
- Ответчик
- ПАО "МЕГАФОН"
- Стадия изученного акта
- Первая инстанция, полное взыскание; подана апелляция
- Дата изученного акта
- 2026-08-24
- Подтверждено ли, что исход дела окончательный
- Нет
- Последнее событие карточки
- 2026-09-16
Что требовал истец и сколько присудил суд
В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.
- Компенсация, которую истец требовал первоначально
- 45 000,00 ₽
- Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
- 45 000,00 ₽
- Компенсация по последнему установленному результату
- 45 000,00 ₽
- Госпошлина в пользу истца
- 10 000,00 ₽
- Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
- Не установлено
- Прочие расходы
- Не установлено
- Издержки общей суммой без разбивки
- 15 091,20 ₽
- Всего по акту, если установлено
- 70 091,20 ₽
- Компенсация по мировому
- Не установлено
- Пошлина по мировому
- Не установлено
- Общая сумма выплаты по мировому соглашению
- Не установлено
- Пошлина к возврату из бюджета
- Не установлено
- Компания платит пошлину в бюджет
- Не установлено
- Компания платит пошлину по апелляции
- Не установлено
- Компания возмещает представителя оппонента
- Не установлено
- Добровольная оплата, указанная судом
- Не установлено
- Сумма карточки без подтверждённой разбивки
- Не установлено
Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.
Первое решение и последующий результат
- Первое решение по существу
- 2026-08-24 · 2026 Q3
- Компенсация первой инстанции
- 45 000,00 ₽
- Компенсация с учётом последующего пересмотра
- 45 000,00 ₽
- Заявленные расходы на представителя в расчёте динамики
- Нет данных
- Присуждённые расходы на представителя в расчёте динамики
- Нет данных
Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда
Прочитаны оба PDF: резолюция24.08 (1 с.) и принятие23.06 (2 с.). ОГРН истца1247700470775 оба; МегаФон1027809169585. Иск/компенсация45000 полностью; издержки15091.20 общей суммой без разбивки, пошлина10000, всего70091.20. Фото без сюжета/ID, автор, цессия, сайт, фиксация, лицензия, претензия и мотивы неизвестны. Иск17.06, принятие23.06 опубликовано24.06, сроки15/15дней. Резолюция24.08 опубликована27.08; лист запрошен31.08 выдан11.09. Доступ ответчика15.09, апелляционная жалоба16.09 — последнее событие, её содержание/принятие/результат пока неизвестны. Карточка отображает только первую инстанцию; окончательный исход не подтверждён несмотря на надпись о завершении. Отзывов/уточнений/третьих лиц нет. Полный текст не опубликован. Мировое, отказ и фактическая оплата не установлены.
Как суд оценил доводы ответчика
По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.
Источники
По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.
- Текущий результат: A40-173124-2026_20260824_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1
- Первая инстанция: A40-173124-2026_20260824_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
Перечень изученных публичных актов (2)
- Иск удовлетворить полностью
A40-173124-2026_20260824_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · страниц: 1SHA-256: 07c32eab4e69b353b57f6e3f9b0e115378de3a04d4dcd99be880e9f30891ab18 - О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
A40-173124-2026_20260623_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: fe7f17f3df2602d38ca4abb50d6012d4bd061a28d361eed2ad4c2a7c2336613e
Откуда цифры и чего в базе нет
Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.