АНТИ ФОТО
ТРОЛЛЬ.

А40-174994/2026

← Полный реестр · А40 · Москва

Отказ истца без установленного утверждённого мирового

Истец
ООО "КУПИПРАВА"
Ответчик
ООО "ДИДЖИТАЛ 360"
Стадия изученного акта
Первая инстанция, прекращение производства
Дата изученного акта
2026-08-24
Подтверждено ли, что исход дела окончательный
Да
Последнее событие карточки
2026-08-31

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально
Не установлено
Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
45 000,00 ₽
Компенсация по последнему установленному результату
Не установлено
Госпошлина в пользу истца
Не установлено
Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
Не установлено
Прочие расходы
Не установлено
Издержки общей суммой без разбивки
Не установлено
Всего по акту, если установлено
Не установлено
Компенсация по мировому
Не установлено
Пошлина по мировому
Не установлено
Общая сумма выплаты по мировому соглашению
Не установлено
Пошлина к возврату из бюджета
7 000,00 ₽
Компания платит пошлину в бюджет
Не установлено
Компания платит пошлину по апелляции
Не установлено
Компания возмещает представителя оппонента
Не установлено
Добровольная оплата, указанная судом
Не установлено
Сумма карточки без подтверждённой разбивки
Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: Не установлено. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

Ответчик ООО Диджитал 360, ОГРН 1177746685302; ОГРН истца 1247700470775. Суд принял отказ от иска о 45000 руб. за нарушение исключительных прав, прекратил дело и постановил вернуть 7000 руб. пошлины по поручению №525 от 13.05.2026. Причина отказа, фактическая оплата и возврат, автор, фото, цессия и доводы по существу не раскрыты. Оба публичных акта получены и прочитаны. Принятие 25.06.2026 подтверждает требования и ограниченный доступ к доказательствам. В карточке иск 18.06, отказ 31.07, запрос копии 31.08 не имеют публичных ссылок. Категория Б; мировое и урегулирование не установлены.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

Перечень изученных публичных актов (2)
  • О прекращении производства по делу
    A40-174994-2026_20260824_Opredelenie.pdf · страниц: 1SHA-256: a200c8fa2a1ef21a981ec539a2d83835f477c202ed31248ce90bb5687cd87217
  • О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
    A40-174994-2026_20260625_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: a25436fbd7306c2c8d71fe51ebff1bb9580fc77b1685a4ff8709bf52f89d3839
Откуда цифры и чего в базе нет

Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.