АНТИ ФОТО
ТРОЛЛЬ.

А40-177540/2026

← Полный реестр · А40 · Москва

Рассмотрение продолжается

Истец
ООО "КУПИПРАВА"
Ответчик
ООО "3Д МОЛЛ"
Стадия изученного акта
Первая инстанция, упрощённое производство; уточнение не раскрыто
Дата изученного акта
2026-06-29
Подтверждено ли, что исход дела окончательный
Нет
Последнее событие карточки
2026-09-07 — доступ ответчика к материалам

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально
45 000,00 ₽
Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
Не установлено
Компенсация по последнему установленному результату
Не установлено
Госпошлина в пользу истца
Не установлено
Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
Не установлено
Прочие расходы
Не установлено
Издержки общей суммой без разбивки
Не установлено
Всего по акту, если установлено
Не установлено
Компенсация по мировому
Не установлено
Пошлина по мировому
Не установлено
Общая сумма выплаты по мировому соглашению
Не установлено
Пошлина к возврату из бюджета
Не установлено
Компания платит пошлину в бюджет
Не установлено
Компания платит пошлину по апелляции
Не установлено
Компания возмещает представителя оппонента
Не установлено
Добровольная оплата, указанная судом
Не установлено
Сумма карточки без подтверждённой разбивки
Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: Не установлено. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

Прочитан единственный опубликованный PDF29.06(3с.). Истец ИНН7735208230/ОГРН1247700470775, ответчик 3Д Молл7731323828/1167746742602. Первоначальная компенсация45000 за фото, расходы неизвестны.24.08истец подал уточнение размера, сумма/направление изменения и принятие судом неизвестны, актуальное требование оставлено неопределённым. Автор/ID/сюжет, цессия, сайт/фиксация/претензия и позиции сторон не раскрыты. Иск22.06, принятие29.06 опубликовано30.06; сроки20.07/10.08. Отзыв13.07, доступ истца20.07, допдокументы ответчика21.07 после первого срока; уточнение и возражения истца24.08 после обоих сроков; ответчик доступ26.08, ходатайство28.08 неизвестного содержания, доступ07.09 последнее. Несмотря на истечение указанного двухмесячного срока, решения/общего порядка/заседания не обнаружено, статус первая инстанция. Третьих лиц/апелляции/отказа/мирового нет. Процессуальная оценка документов и оплата неизвестны.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 1. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

Перечень изученных публичных актов (1)
  • О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
    A40-177540-2026_20260629_Opredelenie.pdf · страниц: 3SHA-256: ad9d144ade8a63900b89c0067cdcdb35bcce122d13a1e8bf7ea8b7fb652fb060
Откуда цифры и чего в базе нет

Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.