АНТИ ФОТО
ТРОЛЛЬ.

А40-177635/2026

← Полный реестр · А40 · Москва

Рассмотрение продолжается

Истец
ООО "КУПИПРАВА"
Ответчик
ООО "АТБЕРГ 98"
Стадия изученного акта
Первая инстанция, переход к общему производству и третье лицо
Дата изученного акта
2026-09-09
Подтверждено ли, что исход дела окончательный
Нет
Последнее событие карточки
2026-09-09 — два определения, опубликованы10.09; заседание03.12

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально
45 000,00 ₽
Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
45 000,00 ₽
Компенсация по последнему установленному результату
Не установлено
Госпошлина в пользу истца
Не установлено
Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
Не установлено
Прочие расходы
Не установлено
Издержки общей суммой без разбивки
Не установлено
Всего по акту, если установлено
Не установлено
Компенсация по мировому
Не установлено
Пошлина по мировому
Не установлено
Общая сумма выплаты по мировому соглашению
Не установлено
Пошлина к возврату из бюджета
Не установлено
Компания платит пошлину в бюджет
Не установлено
Компания платит пошлину по апелляции
Не установлено
Компания возмещает представителя оппонента
Не установлено
Добровольная оплата, указанная судом
Не установлено
Сумма карточки без подтверждённой разбивки
Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

Прочитаны все3PDF:29.06(2с.) и два разных оригинала09.09(по2с.). ОГРН истца1247700470775 верный во всех, ответчик Атберг981037700050882. Требование45000 за нарушение исключительных прав; вид произведения/фото прямо не раскрыт, расходы неизвестны.09.09оба акта одинаково постановляют привлечь ООО Дитон1027801582863 третьим лицом, перейти к общим правилам для дополнительных обстоятельств/доказательств; это два оригинала с разными заголовками, штрихкодами, размером и вёрсткой, не два разных результата. Связь Дитон с правами/лицензией не раскрыта; третьему лицу представить пояснения. Предварительное03.12.2026 09:55, возможное основное10:00, зал3044. Иск22.06, принятие29.06 опубликовано01.07, сроки15/15дней; ответчик доступ27.07, отзыв04.08, ходатайство о третьем лице05.08; истец доступ07.08, возражения04.09; ответчик доступ08.09; акты09.09 опубликованы10.09 последние. Одна инстанция; решения/апелляции/уточнений/отказа/мирового нет. Автор, цессия, сайт/фиксация/претензия и позиции сторон неизвестны. Оплата неизвестна.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 3. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

Перечень изученных публичных актов (3)
  • О привлечении по делу в качестве третьего лица
    A40-177635-2026_20260909_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: 4d52a4ee5f4197f9130b4a411d94f0529e8300b4442d89dbba38b4148b649e28
  • О рассмотрении заявления по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства
    A40-177635-2026_20260909_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: a80c61f109aeec4fe7678ce5169ec4b7e04c7ddecd3aa4fe24daa1d8e62ec1d7
  • О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
    A40-177635-2026_20260629_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: 6d81550e440dec867e16ea39a9c0b9eda0edd9a817776fd1fe28aa757191deb1
Откуда цифры и чего в базе нет

Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.