АНТИ ФОТО
ТРОЛЛЬ.

А40-193337/2026

← Полный реестр · А40 · Москва

Рассмотрение продолжается

Истец
ООО "КУПИПРАВА"
Ответчик
АО "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА"
Стадия изученного акта
Первая инстанция, упрощённое производство
Дата изученного акта
2026-07-13
Подтверждено ли, что исход дела окончательный
Нет
Последнее событие карточки
2026-07-27 — доступ истца к материалам

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально
Не установлено
Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
Не установлено
Компенсация по последнему установленному результату
Не установлено
Госпошлина в пользу истца
Не установлено
Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
Не установлено
Прочие расходы
Не установлено
Издержки общей суммой без разбивки
Не установлено
Всего по акту, если установлено
Не установлено
Компенсация по мировому
Не установлено
Пошлина по мировому
Не установлено
Общая сумма выплаты по мировому соглашению
Не установлено
Пошлина к возврату из бюджета
Не установлено
Компания платит пошлину в бюджет
Не установлено
Компания платит пошлину по апелляции
Не установлено
Компания возмещает представителя оппонента
Не установлено
Добровольная оплата, указанная судом
Не установлено
Сумма карточки без подтверждённой разбивки
Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: Не установлено. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

Прочитан единственный публичный PDF13.07(2с.). ИНН/ОГРН истца7735208230/1247700470775, ответчика7714037217/1027739295781. Указано взыскание денежных средств45000 без основания и разбивки, компенсация отдельно не определена. Произведение/автор/ID/сюжет/цессия/сайт/фиксация/претензия и расходы не раскрыты. Иск06.07, принятие13.07 опубликовано14.07; сроки03.08/24.08. Отзыв ответчика23.07, доступ истца27.07 — последнее событие. В акте условное требование доказать пошлину при уточнении не означает, что уточнение подавалось. Решения, общего порядка, заседания, уточнения, третьих лиц, апелляции, отказа и мирового не обнаружено. Типовое разъяснение возврата половины пошлины не является фактом возврата. Оплата неизвестна.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 1. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

Перечень изученных публичных актов (1)
  • О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
    A40-193337-2026_20260713_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: baab1ce11e8293d7a418fb41784a6e75551f5f78621ba0f547e4a9370e9f3d1b
Откуда цифры и чего в базе нет

Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.