А40-195242/2026
← Полный реестр · А40 · Москва
Рассмотрение продолжается
- Истец
- ООО "КУПИПРАВА"
- Ответчик
- ООО "ВУД СТАЙЛС"
- Стадия изученного акта
- Первая инстанция, общий порядок
- Дата изученного акта
- 2026-09-07
- Подтверждено ли, что исход дела окончательный
- Нет
- Последнее событие карточки
- 2026-09-07 — общий порядок, привлечение третьего лица и возражения; публикация08.09
Что требовал истец и сколько присудил суд
В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.
- Компенсация, которую истец требовал первоначально
- 45 000,00 ₽
- Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
- 45 000,00 ₽
- Компенсация по последнему установленному результату
- Не установлено
- Госпошлина в пользу истца
- Не установлено
- Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
- Не установлено
- Прочие расходы
- Не установлено
- Издержки общей суммой без разбивки
- Не установлено
- Всего по акту, если установлено
- Не установлено
- Компенсация по мировому
- Не установлено
- Пошлина по мировому
- Не установлено
- Общая сумма выплаты по мировому соглашению
- Не установлено
- Пошлина к возврату из бюджета
- Не установлено
- Компания платит пошлину в бюджет
- Не установлено
- Компания платит пошлину по апелляции
- Не установлено
- Компания возмещает представителя оппонента
- Не установлено
- Добровольная оплата, указанная судом
- Не установлено
- Сумма карточки без подтверждённой разбивки
- Не установлено
Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.
Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.
Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда
Прочитаны2 PDF:14.07(2с.),07.09(3с.). ОГРН истца1247700470775 и ответчика1237700686695 в обоих. Требуется45000 компенсации за произведение,15000 представитель97.60 почта; госпошлина неизвестна. Фотографический характер, автор/ID/сюжет, реквизиты цессии, сайт/фиксация/претензия не раскрыты. Ростунова Елена Николаевна привлечена ТРЕТЬИМ лицом07.09, авторство прямо не установлено; запись её имени рядом с подачей иска не делает соистцом. Иск07.07, принятие14.07 опубликовано18.07, сроки15/30 рабочих дней; отзыв03.08, ознакомление истца06.08, дополнительный отзыв и истребование17.08; в тексте дополнения заявлена фальсификация доказательств.07.09 возражения истца и переход к общему порядку для дополнительных обстоятельств, опубликовано08.09 — последнее событие. Ходатайства об истребовании и фальсификации ОСТАВЛЕНЫ ОТКРЫТЫМИ: фальсификация не установлена. Истцу пояснить отсутствие конкретного факта нарушения в дополнительном соглашении; ответчику назвать конкретное спорное доказательство и обеспечить явку для
разъяснения уголовно-правовых последствий. Предварительное23.11.2026 15:15, возможное рассмотрение по существу15:16, Москва зал3048. Решения, уменьшения, апелляции, отказа от иска, мирового и подтверждения оплаты нет.
Как суд оценил доводы ответчика
- Истребовать конкретные доказательства · Оценка по существу не завершена
По опубликованному акту не удалось установить, повлиял ли именно этот довод на исход дела или размер взыскания.
A40-195242-2026_20260907_Opredelenie.pdf · стр. 1–3 - Заявление о фальсификации конкретного доказательства · Оценка по существу не завершена
По опубликованному акту не удалось установить, повлиял ли именно этот довод на исход дела или размер взыскания.
A40-195242-2026_20260907_Opredelenie.pdf · стр. 1–3 - Недостаточность оригинала / RAW / метаданных для подтверждения авторства · Оценка по существу не завершена
По опубликованному акту не удалось установить, повлиял ли именно этот довод на исход дела или размер взыскания.
A40-195242-2026_20260907_Opredelenie.pdf · стр. 1–3
Источники
По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.
- Текущий результат: A40-195242-2026_20260907_Opredelenie.pdf · стр. 1–3
Перечень изученных публичных актов (2)
- О рассмотрении заявления по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства
A40-195242-2026_20260907_Opredelenie.pdf · страниц: 3SHA-256: 58518c34b89786c0a5ee8f6eb68fe01cbcc425e217a852c392a922a2c3760470 - О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
A40-195242-2026_20260714_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: c1c765d557bdcfb881ec6e9f9ff79b6cccf7a63cbde2e61715efb6cf02fd95af
Откуда цифры и чего в базе нет
Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.