АНТИ ФОТО
ТРОЛЛЬ.

А40-216893/2026

← Полный реестр · А40 · Москва

Рассмотрение продолжается

Истец
ООО "КУПИПРАВА"
Ответчик
ООО "ЦЕНТР КРАСОТЫ И ЗДОРОВЬЯ"
Стадия изученного акта
Первая инстанция, упрощенное производство
Дата изученного акта
2026-08-03
Подтверждено ли, что исход дела окончательный
Нет
Последнее событие карточки
2026-09-22 — возражения истца и ходатайство ответчика, обозначенное уточнением требований

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально
45 000,00 ₽
Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
45 000,00 ₽
Компенсация по последнему установленному результату
Не установлено
Госпошлина в пользу истца
Не установлено
Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
Не установлено
Прочие расходы
Не установлено
Издержки общей суммой без разбивки
Не установлено
Всего по акту, если установлено
Не установлено
Компенсация по мировому
Не установлено
Пошлина по мировому
Не установлено
Общая сумма выплаты по мировому соглашению
Не установлено
Пошлина к возврату из бюджета
Не установлено
Компания платит пошлину в бюджет
Не установлено
Компания платит пошлину по апелляции
Не установлено
Компания возмещает представителя оппонента
Не установлено
Добровольная оплата, указанная судом
Не установлено
Сумма карточки без подтверждённой разбивки
Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

Прочитан единственный PDF03.08(2с.). ИНН/ОГРН истца7735208230/1247700470775, ответчика9723093412/1197746631103.45000 компенсации за фото, расходы неизвестны; автор/ID/сюжет, цессия, сайт/фиксация/претензия не раскрыты. Иск27.07, принятие03.08 опубликовано04.08; сроки24.08/14.09. Отзыв ответчика14.08, ознакомление истца24.08, возражения истца22.09 и ходатайство с названием об уточнении размера требований22.09, но заявитель в карточке ОТВЕТЧИК; текста нет, не считать уменьшением истца. Эти события после обоих сроков. Нет решения, подтвержденного изменения суммы, третьих лиц, иных инстанций, общего порядка/заседания, мирового, отказа или платежа.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 1. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

Перечень изученных публичных актов (1)
  • О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
    A40-216893-2026_20260803_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: fbdde6e43093b00b9599d0fbd23c5e69d478f2dfadfe249f62e0f724262e6700
Откуда цифры и чего в базе нет

Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.