А40-27414/2026

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально

45 000,00 ₽

Компенсация, которую истец требовал к моменту акта

45 000,00 ₽

Компенсация по последнему установленному результату

45 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

10 000,00 ₽

Расходы на представителя, присуждённые по этому акту

5 000,00 ₽

Прочие расходы

192,00 ₽

Издержки общей суммой без разбивки

Не установлено

Всего по акту, если установлено

60 192,00 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Общая сумма выплаты по мировому соглашению

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольная оплата, указанная судом

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Первое решение и последующий результат

Первое решение по существу

2026-04-14 · 2026 Q2

Компенсация первой инстанции

45 000,00 ₽

Компенсация с учётом последующего пересмотра

45 000,00 ₽

Заявленные расходы на представителя в расчёте динамики

Нет данных

Присуждённые расходы на представителя в расчёте динамики

5 000,00 ₽

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

А40-27414/2026 ОООТД Здоровье и Красота ИНН7724346609; истец ИНН7735208230. Резолюция14.04.2026 1стр: заявленная компенсация45000 взыскана полностью45000, представитель5000, почта192, пошлина10000, всего60192. Отказ в остальном, однако компенсация не снижена; категорияД не применима только из-за карточного статуса частично. Первоначальный размер представительских расходов пока не раскрыт. Полное мотивированное решение/заявление о нем отсутствуют в карточке, основания остаточного отказа неизвестны. Фото/автор/сайт/цессия/протокол/претензия не раскрыты. Хронология: иск05.02, принятие10.02 опубликовано11.02, резолюция14.04 опубликована15.04, просьба о листе20.04, лист30.04 последнее. Одна инстанция, апелляции и отзыва нет, исполнение неизвестно. Принятие10.02 2стр подтверждаеткомпенсацию45000, исходныерасходы нераскрывает. Доказательства/отзыв04.03, объяснения26.03, истцу подлинникииска/приложений. ОбаPDF полностьюпрочитаны. Результат классифицирован как полное взыскание компенсации при частичном удовлетворении

совокупных требований; не установлено, какую именно сумму расходов просили первоначально.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

• Текущий результат: A40-27414-2026_20260414_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1
• Первая инстанция: A40-27414-2026_20260414_Reshenija_i_postanovlenija.pdf