А40-42665/2026

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально

45 000,70 ₽

Компенсация, которую истец требовал к моменту акта

45 000,70 ₽

Компенсация по последнему установленному результату

15 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

3 333,00 ₽

Расходы на представителя, присуждённые по этому акту

Не установлено

Прочие расходы

Не установлено

Издержки общей суммой без разбивки

3 365,00 ₽

Всего по акту, если установлено

21 698,00 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Общая сумма выплаты по мировому соглашению

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольная оплата, указанная судом

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Первое решение и последующий результат

Первое решение по существу

2026-05-08 · 2026 Q2

Компенсация первой инстанции

15 000,00 ₽

Компенсация с учётом последующего пересмотра

15 000,00 ₽

Заявленные расходы на представителя в расчёте динамики

Нет данных

Присуждённые расходы на представителя в расчёте динамики

Нет данных

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

А40-42665/2026 Агентство 1001 ИНН 9707014580 ОГРН 1237700751111; КупиПрава ИНН 7735208230 ОГРН 1247700470775. Резолюция 08.05 (1 страница): компенсация 15000, неразбитые издержки 3365, пошлина 3333, итого 21698. Остальной иск отклонен; категория Д. Заголовок указывает требование 45000 рублей 70 копеек, карточка 45000 — расхождение сохраняется, сверить с принятием. Мотивированного решения и заявления о нем нет, причины снижения и содержание отзыва не раскрыты. Автор/фото/сайт/цессия/протоколы/претензия неизвестны. Иск 19.02, принятие 27.02 опубликовано 28.02, отзыв ответчика 05.05, ознакомление истца 07.05, резолюция 08.05 опубликована 12.05, лист запрошен 19.05 выдан 28.05 последнее событие. Одна инстанция, жалобы нет, исполнение неизвестно. Определение 27.02 (3 страницы) также указывает 45000 рублей 70 копеек. В числовые поля внесено 45000.70 по двум судебным актам, при сохранении 45000 из карточки в исходном реестре. Сроки 23.03/13.04, общие требования к доказательствам. Оба открытых PDF прочитаны; разбивка издержек отсутствует.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

• Текущий результат: A40-42665-2026_20260508_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1
• Первая инстанция: A40-42665-2026_20260508_Reshenija_i_postanovlenija.pdf