А40-43152/2026

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально

45 000,00 ₽

Компенсация, которую истец требовал к моменту акта

45 000,00 ₽

Компенсация по последнему установленному результату

45 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

10 000,00 ₽

Расходы на представителя, присуждённые по этому акту

Не установлено

Прочие расходы

Не установлено

Издержки общей суммой без разбивки

15 096,00 ₽

Всего по акту, если установлено

70 096,00 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Общая сумма выплаты по мировому соглашению

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольная оплата, указанная судом

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Первое решение и последующий результат

Первое решение по существу

2026-04-24 · 2026 Q2

Компенсация первой инстанции

45 000,00 ₽

Компенсация с учётом последующего пересмотра

45 000,00 ₽

Заявленные расходы на представителя в расчёте динамики

Нет данных

Присуждённые расходы на представителя в расчёте динамики

Нет данных

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

А40-43152/2026, резолюция 24.04.2026 (1 страница): КупиПрава ИНН 7735208230 ОГРН 1247700470775; редакция Московского комсомольца ИНН 7703046121 ОГРН 1027739281976. Полностью 45000 компенсации, 15096 судебных расходов без разбивки, 10000 пошлины, итого 70096. Представитель и почта отдельно не указаны, не выводятся арифметически. Мотивированного решения, отзыва, заявления о мотивации и жалобы нет. Иск 19.02, принятие 27.02 опубликовано 01.03, допдокументы истца 16.04, решение 24.04 опубликовано 28.04, просьба о листе 08.05, лист 15.05 последнее событие; одна инстанция, исполнение неизвестно. Автор/фото/сайт/цессия/протоколы/претензия не раскрыты. Определение 27.02 (2 страницы): сроки 23.03 и 13.04; истцу доказать претензионный порядок и направление претензии, представить оригиналы иска, платежки пошлины, отправки иска, выписку ЕГРЮЛ и адрес ответчика. Расходы не разбиты и здесь. Оба PDF полностью прочитаны.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

• Текущий результат: A40-43152-2026_20260424_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1
• Первая инстанция: A40-43152-2026_20260424_Reshenija_i_postanovlenija.pdf