АНТИ ФОТО
ТРОЛЛЬ.

А40-55153/2025

← Полный реестр · А40 · Москва

Возврат иска по процессуальным основаниям

Истец
ООО "КУПИПРАВА"
Ответчик
ООО "ГРИЛЛИТ"
Стадия изученного акта
Первая инстанция, возврат иска
Дата изученного акта
2025-05-15
Подтверждено ли, что исход дела окончательный
Да
Последнее событие карточки
2025-05-15

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально
45 000,00 ₽
Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
45 000,00 ₽
Компенсация по последнему установленному результату
Не установлено
Госпошлина в пользу истца
Не установлено
Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
Не установлено
Прочие расходы
Не установлено
Издержки общей суммой без разбивки
Не установлено
Всего по акту, если установлено
Не установлено
Компенсация по мировому
Не установлено
Пошлина по мировому
Не установлено
Общая сумма выплаты по мировому соглашению
Не установлено
Пошлина к возврату из бюджета
Не установлено
Компания платит пошлину в бюджет
Не установлено
Компания платит пошлину по апелляции
Не установлено
Компания возмещает представителя оппонента
Не установлено
Добровольная оплата, указанная судом
Не установлено
Сумма карточки без подтверждённой разбивки
Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

ООО Гриллит, ИНН 9731092388, ОГРН 1227700264560; истец подтверждён ИНН и ОГРН в обоих актах. Иск 12.03.2025 на 45000 руб. компенсации за фотографию. Определение 19.03 оставило без движения до 21.04: отсутствовали документ об уплате пошлины, подтверждение льготы или ходатайство об отсрочке/рассрочке/уменьшении. Недостаток не устранён; ходатайств о продлении не поступило. 15.05 иск возвращён (опубликовано 16.05). Это процессуальный возврат, не отказ по существу, не отказ истца и не мировое; вне шести тематических категорий. Автор, фото, цессия и URL в актах не раскрыты. Факт неоплаты пошлины сам по себе не установлен: суд констатирует отсутствие документа. Повторное обращение разрешено; тождество фотографии и требований с А40-102811/2025 по открытым актам этого дела не подтверждено. Одна инстанция, жалоб и дальнейших событий нет. Оба акта полностью прочитаны.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

Перечень изученных публичных актов (2)
  • О возвращении искового заявления (заявления)
    A40-55153-2025_20250515_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: f5aa0a2b9e62ad3d7272aec86efc09ccdbeffc4b47e6b249288612c6401afd83
  • Об оставлении искового заявления (заявления) без движения
    A40-55153-2025_20250319_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: fc375ec36f2d68c9d6ba21ca787c8364583a5ca22392ed5ca7f4478aeb58aa15
Откуда цифры и чего в базе нет

Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.