А40-84471/2026

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально

45 000,00 ₽

Компенсация, которую истец требовал к моменту акта

35 000,00 ₽

Компенсация по последнему установленному результату

20 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

5 714,00 ₽

Расходы на представителя, присуждённые по этому акту

Не установлено

Прочие расходы

Не установлено

Издержки общей суммой без разбивки

5 768,85 ₽

Всего по акту, если установлено

31 482,85 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Общая сумма выплаты по мировому соглашению

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольная оплата, указанная судом

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: 10 000,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Первое решение и последующий результат

Первое решение по существу

2026-05-26 · 2026 Q2

Компенсация первой инстанции

20 000,00 ₽

Компенсация с учётом последующего пересмотра

20 000,00 ₽

Заявленные расходы на представителя в расчёте динамики

Нет данных

Присуждённые расходы на представителя в расчёте динамики

Нет данных

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

26.05.2026 резолюция1стр: приняты уточнения компенсации35000, взыскано20000+5768.85судебных издержек СОВОКУПНО+5714пошлина=31482.85, остальное отказ. Не разделять издержки на представителя/почту расчетом. ИНН/ОГРН истца подтверждены обоими актами; Лабиринт.ру ИНН7728644571 ОГРН1077764644264. 02.04.2026 принятие3стр: первоначальная компенсация45000, исходные издержки/пошлина не указаны. Сроки23.04/18.05, истцу доказательства размера, ответчику отзыв и учредительные документы. Хронология: иск26.03; принятие02.04пуб04; ознакомление ответчика06.04, истца17.04; отзыв20.04; ознакомление истца05.05; уточнение и возражения18.05; ответчик ознакомление26.05, решение26.05пуб02.06; запрос листа03.06; лист19.06 — последнее. Одна инстанция, мотивировка, запрос на нее и жалобы не опубликованы. Все2PDF полностью прочитаны. Автор, объект, цессия, сайт, фиксация, претензия, подробные доводы сторон и мотивы снижения неизвестны. Уменьшение45до35 сделано истцом, снижение35до20 судом. Оплата неизвестна.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

• Текущий результат: A40-84471-2026_20260526_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1
• Первая инстанция: A40-84471-2026_20260526_Reshenija_i_postanovlenija.pdf