АНТИ ФОТО
ТРОЛЛЬ.

А40-97443/2026

← Полный реестр · А40 · Москва

Частичное взыскание компенсации

Истец
ООО "КУПИПРАВА"
Ответчик
АО "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА"
Стадия изученного акта
Первая инстанция, упрощенное производство, частичное удовлетворение
Дата изученного акта
2026-06-08
Подтверждено ли, что исход дела окончательный
Да
Последнее событие карточки
2026-06-22

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально
45 000,00 ₽
Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
45 000,00 ₽
Компенсация по последнему установленному результату
22 500,00 ₽
Госпошлина в пользу истца
5 000,00 ₽
Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
7 500,00 ₽
Прочие расходы
48,00 ₽
Издержки общей суммой без разбивки
Не установлено
Всего по акту, если установлено
35 048,00 ₽
Компенсация по мировому
Не установлено
Пошлина по мировому
Не установлено
Общая сумма выплаты по мировому соглашению
Не установлено
Пошлина к возврату из бюджета
Не установлено
Компания платит пошлину в бюджет
Не установлено
Компания платит пошлину по апелляции
Не установлено
Компания возмещает представителя оппонента
Не установлено
Добровольная оплата, указанная судом
Не установлено
Сумма карточки без подтверждённой разбивки
Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Первое решение и последующий результат

Первое решение по существу
2026-06-08 · 2026 Q2
Компенсация первой инстанции
22 500,00 ₽
Компенсация с учётом последующего пересмотра
22 500,00 ₽
Заявленные расходы на представителя в расчёте динамики
Нет данных
Присуждённые расходы на представителя в расчёте динамики
7 500,00 ₽

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

Резолюция 08.06.2026: из 45000 компенсации взыскано 22500, представитель 7500, почта 48, пошлина 5000, всего 35048. Мотивированного решения и заявления о его составлении в открытой хронологии нет. Автор, фотография, договор цессии, фиксация, претензия, доводы отзыва и мотивы снижения неизвестны. ИНН/ОГРН истца подтверждены обоими актами; ответчик 7714037217/1027739295781. Принятие 14.04.2026, 2 страницы: иск поступил 07.04, компенсация 45000, сроки отзыва 06.05 и объяснений 28.05. Исходные суммы расходов не указаны. Хронология: принятие 14.04 опубликовано 15.04; отзыв ответчика 28.04; доступ истца 05.05; резолюция 08.06 опубликована 12.06; доступ истца 09.06; заявление о листе 15.06, лист 22.06 — последнее событие. Одна инстанция; уточнений и жалоб нет. Все 2 PDF прочитаны. Поступление взысканных денег не подтверждено.

Как суд оценил доводы ответчика

По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

Перечень изученных публичных актов (2)
  • Иск удовлетворить частично
    A40-97443-2026_20260608_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · страниц: 1SHA-256: f2c6f27f46a2f23f1273372af82b40915a48e3af6a662ede2aaf7e197aa776d1
  • О принятии заявления к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства
    A40-97443-2026_20260414_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: cd953f2704641fa5f18ee93b14f4a8fefd879c27a61799fa56e24c92d0997a2d
Откуда цифры и чего в базе нет

Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.