А40-97987/2026

Что требовал истец и сколько присудил суд

В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.

Компенсация, которую истец требовал первоначально

45 000,00 ₽

Компенсация, которую истец требовал к моменту акта

45 000,00 ₽

Компенсация по последнему установленному результату

20 000,00 ₽

Госпошлина в пользу истца

4 444,00 ₽

Расходы на представителя, присуждённые по этому акту

Не установлено

Прочие расходы

Не установлено

Издержки общей суммой без разбивки

5 097,60 ₽

Всего по акту, если установлено

29 541,60 ₽

Компенсация по мировому

Не установлено

Пошлина по мировому

Не установлено

Общая сумма выплаты по мировому соглашению

Не установлено

Пошлина к возврату из бюджета

Не установлено

Компания платит пошлину в бюджет

Не установлено

Компания платит пошлину по апелляции

Не установлено

Компания возмещает представителя оппонента

Не установлено

Добровольная оплата, указанная судом

Не установлено

Сумма карточки без подтверждённой разбивки

Не установлено

Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.

Первое решение и последующий результат

Первое решение по существу

2026-06-16 · 2026 Q2

Компенсация первой инстанции

20 000,00 ₽

Компенсация с учётом последующего пересмотра

20 000,00 ₽

Заявленные расходы на представителя в расчёте динамики

Нет данных

Присуждённые расходы на представителя в расчёте динамики

Нет данных

Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда

13.07.2026 полный6стр., резолюция16.06:45000→20000компенсация+5097.60судебные расходы с почтой общей суммой+4444пошлина=29541.60. Разбивка5097.60 и исходные расходы не даны. Автор Ростунова Елена Николаевна, Shutterstock27755566 new building on regent canal london, дата первой публикации не дана. ДЦ0101 от22.10.2025, допсоглашение22.10.2025 п2. Allmirrors.ru/steklo-v-hi-tech/ Фиксатор20251231001 от31.12.2025, владение/пользование сайтом20251231002той же даты. Претензия16.01.2026РПО80545816533459 на45000/прекращение/30дней, получена27.01.2026. Истец утверждал воспроизведение, доведение и отсутствие информации об авторстве/водяных знаков. Ответчик иск не признал, ссылался на законность использования/сублицензию с неназванным сервисом и подписку; суд нет истории загрузок/конкретных объектов/документов разрешения, открытая публикация не лицензия. Снижение: однократность, единая экономическая цель, использование несущественная часть хозяйственной деятельности. Расходы частично как неразумные/несоразмерные, конкретного договора/платежей/исходной цены нет. Ошибки:стр1

решение09.09.2025 вместо16.06.2026;стр2 в цессии чужой ЗнаменскийОВ;стр5 шаблонные товарные знаки/несколькообъектов и ссылка КС13.12.2018№28-П, точность реквизитов не проверена. ИНН/ОГРН истца подтверждены, ответчик7716708238/1127746065248. Резолюция16.06,1стр., все суммы совпали. 15.04 принятие2стр.:45000,сроки07.05/29.05,претензия/отправка,оригиналы иска/пошлины/отправки,ЕГРЮЛ. Хронология: иск07.04; принятие15.04пуб16; истец06.05документы; ответчик08.05отзыв после07.05, но мотивировка рассматривает доводы; истецдоступ12.05/04.06,возражения08.06после29.05,причины принятия не раскрыты; ответчик15.06ходатайство; резолюция16.06пуб17; ответчик22.06мотивировка,истец22.06лист; лист02.07; полный13.07пуб16последнее. Однаинстанция,уточнений/жалобнет. Все3PDFпрочитаны. Исходные материалы отдельно не открыты, сведения по пересказу суда. Оплата неизвестна.

Как суд оценил доводы ответчика

• Лицензия/сублицензия и цепочка разрешений · Юридический довод отклонён

  По опубликованному акту не удалось установить, повлиял ли именно этот довод на исход дела или размер взыскания.

  A40-97987-2026_20260713_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1–6

Пять вариантов действий · Сопоставить с другими делами

Источники

Карточка дела в КАД ↗

По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 3. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.

• Текущий результат: A40-97987-2026_20260713_Reshenija_i_postanovlenija.pdf · стр. 1–6
• Первая инстанция: A40-97987-2026_20260616_Reshenija_i_postanovlenija.pdf