А40-99663/2025
← Полный реестр · А40 · Москва
Возврат иска по процессуальным основаниям
- Истец
- ООО "КУПИПРАВА"
- Ответчик
- ООО "ПРАВОВОЕ РЕШЕНИЕ"
- Стадия изученного акта
- Первая инстанция, возврат иска
- Дата изученного акта
- 2025-06-16
- Подтверждено ли, что исход дела окончательный
- Да
- Последнее событие карточки
- 2025-06-16
Что требовал истец и сколько присудил суд
В таблице отдельно приведены компенсация и судебные расходы. Строка общего итога уже включает эти суммы; по ней можно оценить размер установленного взыскания.
- Компенсация, которую истец требовал первоначально
- 45 000,00 ₽
- Компенсация, которую истец требовал к моменту акта
- 45 000,00 ₽
- Компенсация по последнему установленному результату
- Не установлено
- Госпошлина в пользу истца
- Не установлено
- Расходы на представителя, присуждённые по этому акту
- Не установлено
- Прочие расходы
- Не установлено
- Издержки общей суммой без разбивки
- Не установлено
- Всего по акту, если установлено
- Не установлено
- Компенсация по мировому
- Не установлено
- Пошлина по мировому
- Не установлено
- Общая сумма выплаты по мировому соглашению
- Не установлено
- Пошлина к возврату из бюджета
- Не установлено
- Компания платит пошлину в бюджет
- Не установлено
- Компания платит пошлину по апелляции
- Не установлено
- Компания возмещает представителя оппонента
- Не установлено
- Добровольная оплата, указанная судом
- Не установлено
- Сумма карточки без подтверждённой разбивки
- Не установлено
Разница между первоначальным и актуальным требованием: 0,00 ₽. Эта разница показывает, как изменилось требование самого истца. Снижение оставшейся суммы судом рассматривается отдельно, при разборе решения.
Это дело есть в полном реестре. В сравнение сумм по годам и кварталам оно не включено.
Обстоятельства спора, доводы сторон и решение суда
ООО Правовое решение ИНН 7726400178 ОГРН 1177746347460; Купиправа подтверждён ИНН/ОГРН в обоих актах. Иск 24.04.2025 на 45000 руб. денежных средств; индивидуальный предмет, автор, фото и цессия не раскрыты. 29.04 оставлен без движения до 09.06 из-за отсутствия документа о госпошлине. 16.06 возвращён за неустранение недостатка; суд сослался на сведения Почты России об отправке определения. Иск электронный, фактический возврат файлов не производится. Аномалия ссылки на норму: в мотивировке п.4 ч.1 ст.129 АПК, перед резолюцией указан п.1 той же части; причина в тексте — неустранение недостатков, не неподсудность. Это не отказ по существу и не отказ истца; вне шести тематических категорий. Суммы пошлины/расходов и платежи неизвестны. Одна инстанция, последний акт опубликован 17.06, последующих жалоб нет. Оба акта прочитаны полностью.
Как суд оценил доводы ответчика
По этому делу не удалось отдельно установить содержание довода ответчика и то, как его оценил суд. Доступные сведения об обстоятельствах спора и судебном решении приведены выше.
Источники
По этому делу в исследовании использовано публичных PDF: 2. Ниже указаны названия актов и страницы, на которых основан разбор. Сами документы можно найти в карточке КАД по ссылке выше.
- Текущий результат: A40-99663-2025_20250616_Opredelenie.pdf · стр. 1–2
Перечень изученных публичных актов (2)
- О возвращении искового заявления (заявления)
A40-99663-2025_20250616_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: d177aa989433bf8842b12f0a5f5064e0446120c7184b8a2d2b11e2fc82f53f39 - Об оставлении искового заявления (заявления) без движения
A40-99663-2025_20250429_Opredelenie.pdf · страниц: 2SHA-256: 638e3e799a725c96e977c30c1d7732cce24c2f57497ded488b507b41ff29194d
Откуда цифры и чего в базе нет
Срез — 23.09.2026. Найдены 330 дел; 195 входят в расчёт динамики первой инстанции. Апелляция учитывается в том же деле. Неизвестные суммы не заменяем нулями, а присуждённые деньги не считаем автоматически полученными. Если содержание отзыва или договора известно только из пересказа суда, это указано в разборе. Записи с ошибочными реквизитами могли не попасть в реестр.